Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 04 июля 2013 г.

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 04 июля 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Меньшикова В.А.

и судей - Самовалова А.В.,

- Пестрикова О.В.,

при секретаре - Шаманской А.Е., рассмотрела материалы по частной жалобе бывшего военнослужащего "данные изъяты" "данные изъяты" Лаппо Г.М. на определение судьи Курильского гарнизонного военного суда от 3 июня 2013 года об отказе в принятии заявления названного лица в части оспаривания действий военного коменданта "данные изъяты", связанных с исключением из списков личного состава части, и действий командира войсковой части N, касающихся неисполнения кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда от 5 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи Пестрикова О.В., заключение военного прокурора отдела военной прокуратуры ВВО "данные изъяты" Иванова Л.М., полагавшего необходимым обжалуемое определение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи гарнизонного военного суда в принятии заявления Лаппо в части оспаривания действий военного коменданта "данные изъяты", связанных с исключением его из списков личного состава части без обеспечения жилым помещением в избранном после увольнения месте постоянного жительства, и действий командира войсковой части N, касающихся неисполнения принятого по его заявлению кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда от 5 августа 2010 года, отказано ввиду наличия вступившего в законную силу решения Курильского гарнизонного военного суда от 5 октября 2010 года, вынесенного по заявлению о том же предмете.

В частной жалобе Лаппо просит отменить указанное выше определение судьи, направив его заявление в Курильский гарнизонный военный суд для решения вопроса о принятии его к производству суда.

В обоснование своей просьбы автор частной жалобы, приводя обстоятельства своего исключения из списков личного состава части без обеспечения жилым помещением, указывает, что ранее судом первой инстанции не разрешались споры между ним и военным прокурором "данные изъяты" по вопросу законности увольнения его с военной службы без жилья.

Рассмотрев представленные материалы, проверив и изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи гарнизонного военного суда законным и обоснованным.В соответствии со статьей 248 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу. Как это следует из представленных материалов, 5 октября 2010 года Курильским гарнизонным военным судом было вынесено решение по заявлению Лаппо, в котором он оспаривал действия врид военного коменданта "данные изъяты" по исключению его из списков личного состава той же комендатуры без обеспечения жилым помещением по избранному после увольнения с военной службы месту постоянного жительства, а также действия командира войсковой части N по неисполнению принятого по его заявлению кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда от 5 августа 2010 года, которым на названного командира была возложена обязанность направить вышестоящему командованию документы для решения вопроса о дальнейшем служебном предназначении заявителя. Указанное решение суда вступило в законную силу 2 ноября 2010 года. Принимая во внимание, что требования Лаппо, как они изложены в резолютивной части его заявления от 3 июня 2013 года, касаются, вопреки доводам автора частной жалобы, того же предмета, а именно оспаривания приказа врид военного коменданта "данные изъяты" об исключении его из списков личного состава военной комендатуры без обеспечения жильем, а также неисполнения вышеупомянутого определения судебной коллегии Дальневосточного окружного военного суда от 5 августа 2010 года, судья гарнизонного военного суда, руководствуясь статьей 248 ГПК РФ и пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, принял правильное решение об отказе в принятии заявления в указанной части. С учетом изложенного, не находя оснований для отмены определения и руководствуясь ст.ст. 334, п.1, и 335 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: определение судьи Курильского гарнизонного военного суда от 3 июня 2013 года об отказе в принятии заявления Лаппо Г.М. в части оспаривания действий военного коменданта "данные изъяты", связанных с исключением из списков личного состава части, и действий командира войсковой части 05812, касающихся неисполнения кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда от 5 августа 2010 года, оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - без удовлетворения. СОГЛАСОВАНО О.В. Пестриков