Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 11 июля 2013 г.

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 11 июля 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Меньшикова В.А.,

судей - Дубинина В.А. и Писцова С.В.,

при секретаре - Чересельской Д.В.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Перминова А.В. об оспаривании решения начальника "Наименование учреждения" об отказе в возмещении затрат, понесенных им на приобретение лекарственных препаратов, по апелляционной жалобе начальника "Наименование учреждения" на решение Курильского гарнизонного военного суда от 12 апреля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Писцова С.В., судебная коллегия,-

УСТАНОВИЛА:

Решением гарнизонного военного суда заявление Перминова удовлетворено.

Суд признал незаконными действия начальника "Наименование учреждения", связанные с отказом в возмещении Перминову затрат, понесенных на приобретение лекарственных препаратов, и обязал названное должностное лицо возместить заявителю указанные расходы в соответствии с приказом командира войсковой части N от 21 декабря 2012 года N.

В апелляционной жалобе начальник "Наименование учреждения" выражает несогласие с данным решением суда и просит его отменить.

В обоснование своей просьбы автор жалобы указывает, что в соответствии с п.2 ст.16 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие имеют право на бесплатное обеспечение лекарствами, изделиями медицинского назначения по рецептам, выданным врачами медицинских, военно-медицинских подразделений, частей и учреждений Министерства обороны РФ.

Компенсация затрат на покупку медикаментов за личный счет военнослужащих при отсутствии в аптеках военно-медицинских учреждений лекарственных препаратов, назначенных по рецептам врачами медицинских, военно-медицинских подразделений, частей и учреждений Министерства обороны РФ, законодательством не предусмотрена.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Положениями п.2 ст.16 Федерального закона "О статусе военнослужащих", п.п."а" п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1994 года N1093 "О порядке возмещения расходов, связанных с оказанием медицинской помощи, санаторно-курортным лечением и отдыхом военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, санаторно-курортным лечением членов их семей" предусмотрено, что медицинская помощь, в том числе обеспечение лекарствами по рецептам, выданным врачами медицинских учреждений, оказывается военнослужащим за счет средств, выделяемых из федерального бюджета на содержание Министерства обороны РФ.

Из материалов дела следует, что после окончания 30 ноября 2012 года стационарного лечения Перминову лечащим врачом было предписано продолжить лечение имеющегося заболевания определенными лекарственными препаратами.

За получением назначенных лекарств Перминов в декабре 2012 года обращался в медицинскую службу войсковой части N и в филиал "Наименование учреждения". Однако, необходимые лекарственные средства получены им не были в виду их отсутствия, и заявитель их приобрел за свой счет.

19 декабря 2012 года Перминов обратился к командиру войсковой части N с рапортом о возмещении понесенных им расходов на приобретение необходимых медикаментов в размере "данные изъяты" рублей, и 21 декабря 2012 года командиром указанной воинской части был издан соответствующий приказ N.

Однако, решением начальника "Наименование учреждения" от 15 января 2013 года Перминову отказано в возмещении затраченных денежных средств.

Рассматривая заявление Перминова, гарнизонный военный суд в решении правильно и со ссылками на соответствующие правовые нормы указал на наличие у заявителя права на возмещение расходов, понесенных на приобретение лекарств, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о том, что начальник "Наименование учреждения", отказав заявителю в возмещении денежных средств, затраченных на приобретение лекарственных препаратов, нарушил законное право последнего на бесплатное обеспечение лекарственными средствами.

Таким образом, не находя оснований для отмены или изменения судебного решения, судебная коллегия, руководствуясь ст.327.1, абз.2 ст.328 и ст.329 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Курильского гарнизонного военного суда от 12 апреля 2013 года по гражданскому делу по заявлению Перминова А.В. об оспаривании решения начальника "Наименование учреждения" об отказе в возмещении затрат, понесенных им на приобретение лекарственных препаратов, оставить без изменения, а апелляционную жалобу названного должностного лица - без удовлетворения.

СОГЛАСОВАНО С.В. Писцов