Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 23 июля 2013 г.

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 23 июля 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Меньшикова В.А.,

судей: Писцова С.В. и Дубинина В.А.,

при секретаре - Шаманской А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора "данные изъяты" гарнизона в интересах [Наименование Учреждения 1] к бывшему военнослужащему названного учреждения "данные изъяты" Павленко Д.П. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на обучение, по апелляционной жалобе ответчика на решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 25 апреля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Дубинина В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приказом начальника [Наименование Учреждения 2] от 1 августа 2008 года N Павленко Д.П. был зачислен на первый курс названного учреждения по военной специальности " "данные изъяты", назначен на воинскую должность "данные изъяты" с присвоением воинского звания "данные изъяты".

Приказом начальника [Наименование Учреждения 3] от 10 августа 2009 года N военнослужащие [Наименование Учреждения 2], в том числе Павленко Д.П., зачислены в списки личного состава этого училища, на денежное и вещевое обеспечение. В 2010 году [Наименование Учреждения 3] реорганизовано путем присоединения к [Наименование Учреждения 1].

Приказом начальника филиала [Наименование Учреждения 1] от 25 марта 2010 года N Павленко Д.П. отчислен из названного учебного заведения по неуспеваемости. Контракт о прохождении военной службы с Павленко Д.П. не заключался.

Военным прокурором "данные изъяты" гарнизона был подан иск в интересах [Наименование Учреждения 1] к бывшему военнослужащему названной академии Павленко Д.П. о взыскании с последнего денежных средств, затраченных на его обучение, в размере "данные изъяты" рублей.

Решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 25 апреля 2013 года иск удовлетворен в полном объеме.

Суд взыскал с Павленко Д.П. в пользу [Наименование Учреждения 1] "данные изъяты" рублей, а также в федеральный бюджет "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек государственной пошлины.

В апелляционной жалобе Павленко Д.П. просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое - об отказе в удовлетворении требований иска.

В обоснование своей просьбы автор жалобы приводит доводы, суть которых сводится к тому, что в суд не были представлены документы, содержащие реальную стоимость обучения (договоры с учебными заведениями либо индивидуальный расчет стоимости его обучения), а представленный истцом расчет, произведенный по общей формуле, не соответствует действительности.

Начальник [Наименование Учреждения 1] "данные изъяты" Г.Зибров в возражениях на апелляционную жалобу указывает, что порядок исчисления размера денежных средств, подлежащих возмещению, определен Правительством РФ в постановлении от 25 июня 2007 года N402 и приказом Министра обороны РФ в приказе N434-2008 года. При расчете значения подлежащих возмещению Павленко средств применялась фиксированная сумма, утвержденная Главнокомандующим ВВС с учетом продолжительности обучения ответчика до отчисления из академии.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, считая его законным и обоснованным.

Правовым основанием возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, является ч. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Эта норма предусматривает возможность возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, в числе прочих, и гражданами, отчисленными по указанным основаниям до заключения контракта о прохождении военной службы в порядке, установленным Правительством Российской Федерации.

Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N402, определяет, что фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы, по приведенной в этой Методике формуле.

Из материалов дела видно, что расчет фиксированных значений суммы подлежащих возмещению произведен в соответствии с названной Методикой и указанная в нем сумма получена из расчета стоимости обучения в год на одного человека, в том числе по специальности "Применение и эксплуатация автоматизированных систем управления авиации", на которой обучался Павленко. Более того, был представлен и индивидуальный расчет на курсанта Павленко (л.д. 43), произведенный в соответствии с требованиями и по формуле, установленными Правительством России.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы являются безосновательными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 25 апреля 2013 года по иску военного прокурора "данные изъяты" гарнизона в интересах [Наименование Учреждения 1] к бывшему военнослужащему названного учреждения Павленко Д.П. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на обучение, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Павленко Д.П. - без удовлетворения.

СОГЛАСОВАНО

Судья В.А. Дубинин