Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 18 июня 2013 г.

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 18 июня 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Пестрикова О.В.,

судей: Писцова С.В. и Дубинина В.А.,

при секретаре - Сухановой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Было И.Е. об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части N об отказе в принятии его на учет нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма, а также действий командира этой же воинской части, связанных с утверждением данного решения, по апелляционной жалобе заявителя на решение Краснореченского гарнизонного военного суда от 26 апреля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Дубинина В.А., объяснения представителей заявителя Смолякова А.Ю. и Трофимова С.Р., представителя командира и жилищной комиссии войсковой части N Коломийца А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В заявлении Было И.Е. просил признать незаконными решение жилищной комиссии войсковой части N от 8 февраля 2013 года об отказе в принятии его на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, а также действия командира этой же воинской части, связанные с утверждением данного решения.

Решением гарнизонного военного суда заявление Было И.Е. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое - об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование своей просьбы автор жалобы подробно цитирует нормы ст. 15 и 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих", ссылается на постановление Конституционного Суда РФ от 5 апреля 2007 года N5-П, решение военной коллегии Верховного Суда РФ от 5 июня 2009 года и определение кассационной коллегии того же суда от 30 июля 2009 года.

При этом Было приводит доводы, суть которых сводится к тому, что он, с учетом длительности его безупречной военной службы, и члены его семьи имеют право на получение от государства жилого помещения площадью не менее 54 кв.м.

В судебном заседании представители заявителя настаивали на удовлетворении апелляционной жалобы.

Представитель командира и жилищной комиссии войсковой части N Коломиец А.В. возражал против удовлетворения жалобы.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, считая его законным и обоснованным.

Из материалов дела видно, что Было И.Е. и его дочь зарегистрированы по месту жительства в квартире N в доме N по "адрес", принадлежащей отцу заявителя на праве собственности. Всего в этой квартире, общей площадью 69.8 кв.м, зарегистрированы по месту жительства 5 человек (с учетом заявителя и его дочери).

Супруга Было - Е.В., имеет на праве собственности и проживает в квартире N, общей площадью 45.8 кв.м, в доме N по "адрес". Заявитель утверждает, что он и дочь фактически проживают именно в последней квартире.

Было И.Е. просил жилищную комиссию принять его с семьей (женой и дочерью) на учет нуждающихся в получении жилого помещения в г. Хабаровске. Жилищная комиссия войсковой части N посчитала, что заявитель и члены его семьи обеспечены в г. Хабаровске жильем по установленным социальным нормам и отказала в удовлетворении заявления на основании п.п. 2 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РФ. Решение комиссии утверждено командиром воинской части.

Гарнизонный военный суд, исследовав представленные доказательства, пришел к обоснованному, должным образом мотивированному в решении выводу о законности оспариваемого решения жилищной комиссии и действий командира войсковой части N.

Вопреки утверждению автора жалобы, сама по себе его длительная безупречная военная служба не является достаточным основанием для принятия его на учет лиц, нуждающихся в получении жилого помещения.

Одним из основных условий обеспечения военнослужащих и членов их семей жильем от государства в соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", ч. 3 ст. 49, ч. 4-6 ст. 50, ст. 51 и 52 Жилищного кодекса РФ является нуждаемость их в таком жилье.

Заявитель и его дочь, проживая в качестве членов семьи собственника в квартире общей площадью 69.8 кв.м, его супруга, проживающая в квартире площадью 45.8 кв.м, по смыслу вышеприведенных норм в улучшении жилищных условий не нуждаются, так как обеспечены жильем выше учетной нормы, установленной органом местного самоуправления г. Хабаровска.

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Краснореченского гарнизонного военного суда от 26 апреля 2013 года по заявлению Было И.Е. об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части N об отказе в принятии заявителя на учет нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма, а также действий командира этой же воинской части, связанных с утверждением данного решения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Было В.Е. - без удовлетворения.

СОГЛАСОВАНО

Судья В.А. Дубинин