Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 29 января 2014 г. по делу N 33-389/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Костиной Л.И.,

судей Конышевой И.Н., Лапшиной Л.Б.,

при секретаре Даниловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению У.Н.В., У.О.В., П.К.В., действующей за себя и за несовершеннолетнего П.П.А., к администрации г. Астрахани о предоставлении жилого помещения

по апелляционной жалобе администрации г. Астрахани на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

истцы обратились в суд к администрации г. Астрахани с требованиями о предоставлении жилого помещения, указав, что Урманова Н.В. является собственником квартиры N дома "адрес"

На основании заключения городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения администрации "адрес" N 910-р от ДД.ММ.ГГГГ жилой "адрес"/пер. Иванова признан аварийным и подлежащим сносу.

В апреле 2011 года собственники жилых помещений в вышеуказанном жилом доме решением МЧС выселены из занимаемых квартир, а в сентябре 2011 года дом сгорел.

Поскольку в октябре 2013 года их семья была признана малоимущей, однако до настоящего времени другим жилым помещением не обеспечена, истцы просили обязать администрацию г. Астрахани предоставить У.Н.В., У.О.В., П.К.В., П.П.А. иное благоустроенное жилое помещение.

В судебном заседании У.Н.В., У.О.В., П.К.В. исковые требования поддержали.

Представитель администрации г. Астрахани А.С.А ... иск не признала.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2013 года на администрацию г. Астрахани возложена обязанность предоставить У.Н.В. на состав семьи 4 человека ( У.О.В., П.К.В., П.П.А.) жилое помещение во внеочередном порядке по договору социального найма, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

В апелляционной жалобе администрация "адрес" ставит вопрос об отмене решения, считая, что при его принятии судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., объяснения представителя администрации г. Астрахани А.С.А., подержавшей апелляционную жалобу, У.Н.В., ее представителя Е.А.В., У.О.В., П.К.В., считавших решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ У.Н.В. является собственником "адрес"

На регистрационном учете по указанному адресу, кроме собственника, состоят её супруг - У.О.В., ее дочь - П.К.В. и внук - П.П.А.

По заключению городской межведомственной комиссии N от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом литера "В" по "адрес" признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением администрации г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ N 910-р жилой дом литера "В" по "адрес" признанный аварийным, определен к сносу.

Постановлением администрации г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ У.Н.В. с составом семьи 4 человека (муж - У.О.В., дочь - П.К.В., внук - П.П.А.) признана малоимущей и принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма из муниципального жилищного фонда.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В силу части 5 статьи 57 вышеназванного Кодекса по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд пришел к правильному выводу о возложении на орган местного самоуправления обязанности предоставить У.Н.В. и членам её семьи во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, поскольку занимаемое ими жилое помещение в установленном законом порядке признано аварийным и подлежащим сносу, а решением органа местного самоуправления семья Нурмановой Н.В. признана малоимущей и принята на учет нуждающихся в жилом помещении.

Иные доводы апелляционной жалобы были предметом судебного разбирательства, не влияют на правильность выводов суда и не являются основанием к отмене решения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 4 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации г. Астрахани - без удовлетворения.