Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 01 апреля 2014 г. по делу N 33-1391/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мотлоховой В.И.,

судей: Кущевой А.А. и Лящовской Л.И.,

при секретаре Бушевой Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО "ТФБ-Займъ"

на определение Вейделевского районного суда Белгородской области от 7 февраля 2014 г. о возвращении искового заявления ООО "ТФБ-Займъ" к Левиной С.А. о взыскании суммы долга по договору займа

Заслушав доклад судьи Мотлоховой В.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "ТФБ-Займъ" обратилось с иском к Левиной С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении истец указал адрес регистрации ответчицы: "адрес".

Определением судьи исковое заявление в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, возвращено истцу, ввиду неподсудности спора Вейделевскому районному суду.

ООО "ТФБ-Займъ" в частной жалобе просит об отмене определения суда, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела по доводам частной жалобы, судебная коллегия считает ее не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Возвращая исковое заявление ООО "ТФБ-Займъ" судья исходил из того, что при заключении договора займа она указывала адрес своего места жительства: "адрес".

В соответствии со ст. 2 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3).

Возвращая исковое заявление, судья исходил из ст. 28 ГПК РФ, предусматривающей предъявление иска по общим правилам подсудности, то есть по месту фактического жительства ответчицы.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

При таких обстоятельствах определение о неподсудности Вейделевскому суду подлежит отмене (п.п.1,4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 329, 334, п.п.1, 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Вейделевского районного суда Белгородской области от 7 февраля 2014 г. о возвращении искового заявления ООО "ТФБ-Займъ" к Левиной С.А. о взыскании суммы долга по договору займа отменить. Исковое заявление направить в Вейделевский районный суд для разрешения вопроса о его принятии к производству.

Председательствующий

Судьи