Решение Белгородского областного суда от 04 апреля 2014 г.

Решение Белгородского областного суда от 04 апреля 2014 г.
(Извлечение)

Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.

при секретаре судебного заседания Парахине А.О.

с участием представителя ГИБДД УМВД России по г. Белгороду Дегтева П.Н., лица в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ Павлюк А.А., потерпевшего Ч и его представителя Клубукова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. начальника ГИБДД УМВД России по г. Белгороду Жирова А.В. на решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 26 февраля 2014 года которым отменено постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду от 14 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ и прекращено производство по делу в отношении Павлюк А.А. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Заслушав выступление представителя ГИБДД УМВД России по г. Белгороду Дегтева П.Н. по доводам жалобы, мнение лица в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ Павлюк А.А. об оставлении решения судьи без изменения, мнение Ч и его представителя Клубукова А.С. просивших об удовлетворении жалобы должностного лица об отмене решения судьи.

УСТАНОВИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду от 14 августа 2013 года Павлюк А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что 12.08.2013 года управляя автомобилем Тойота в нарушение п.п. 1.5,6.2 ПДД РФ, допустил проезд на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Киа, под управлением водителя Ч с последующим наездом на дорожное сооружение.

Не согласившись с указанным постановлением Павлюк А.А. обжаловал его в суд.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 26 февраля 2014 года постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду от 14 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ было отменено и производство по делу в отношении Павлюк А.А. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе и.о. начальника ГИБДД УМВД России по г. Белгороду Жиров А.В. просит об отмене решения судьи, ссылаясь на его незаконность необоснованность, наличие правовых оснований для привлечения Павлюка А.А. к административной ответственности.

Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Всесторонне и полно исследовав материалы дела, судья установил, что при рассмотрении дела должностным лицом не были выполнены требования о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела.

В судебном заседании установлено и не опровергалось участниками процесса, что наезд на опору электропередачи совершил второй участник дорожно-транспортного происшествия.

На основании представленной суду схемы режима работы светофорного объекта на пересечении ул. Привольной и пр. Б. Хмельницкого, видео записи, объяснения водителя Ч о том, что к перекрестку он подъезжал на желтый сигнал светофора суд пришел к выводу об отсутствии нарушения водителем Павлюк п. 6.2 Правил дорожного движения РФ что исключает в действиях последнего состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах полагаю, что судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам.

Оснований сомневаться в правильности и объективности выводов суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

Решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 26 февраля 2014 года об отмене постановления начальника ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду от 14 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ и прекращении производства по делу в отношении Павлюк А.А. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения оставить без изменения, жалобу и.о. начальника ГИБДД УМВД России по г. Белгороду Жирова А.В. - без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда А.А. Макеев