Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 25 марта 2014 г. по делу N 33-1321/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Нерубенко Т.В.

судей Маслова А.К., Богданова А.П.,

при секретаре Гончаровой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Колесова С.И. о разъяснении апелляционного определения и вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 декабря 2013 года по делу по иску Колесова С.И. к ОГАУЗ "Санаторий "Красиво" об отмене дисциплинарного взыскания, взыскания заработной платы, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Маслова А.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 декабря 2013 года отменено решение Борисовского районного суда от 03 октября 2013 года по делу по иску Колесова С.И. к ОГАУЗ "Санаторий "Красиво" об отмене дисциплинарного взыскания, взыскания заработной платы, компенсации морального вреда и вынесено новое решение, которым привлечение Колесова С.И. к дисциплинарной ответственности признано незаконным, с ОГАУЗ "Санаторий "Красиво" в пользу Колесова С.И. взыскана недоплаченная заработная плата с компенсацией за задержку выплаты в размере "данные изъяты" руб..

Колесов С.И. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о разъяснении апелляционного определения, ссылаясь на то, что в резолютивной части определения отсутствует суждение о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" руб., тогда как в мотивировочной части данный вывод имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия инициировала рассмотрение вопроса об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения. Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления о разъяснении определения и вопроса об исправлении допущенной описки, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, доводы заявления Колесова С.И., судебная коллегия приходит к выводу о необходимости внесения исправления в апелляционное определение и отсутствии оснований для его разъяснения.

Согласно приобщенной к материалам делам аудиозаписи судебного заседания от 17.12.2013г. оглашена резолютивная часть апелляционного определения, в соответствии с которой постановлено взыскать с ОГАУЗ "Санаторий "Красиво" в пользу Колесова С.И. компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" руб.

Соответствующий вывод и его мотивировка содержатся и в мотивировочной части апелляционного определения.

Неуказание в резолютивной части текста апелляционного определения суждения о взыскании с ОГАУЗ "Санаторий "Красиво" в пользу Колесова С.И. компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" руб. является опиской и подлежит исправлению.

Заявление Колесова С.И. о разъяснении апелляционного определения не подлежит удовлетворению, поскольку в силу ч. 1 ст. 202 ГПК РФ решение подлежит разъяснению в случае его неясности, чего не усматривается в отношении апелляционного определения от 17.12.2013г.

Руководствуясь ст.ст. 200, 202, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

внести исправление в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 декабря 2013 года по делу по иску Колесова С.И. к ОГАУЗ "Санаторий "Красиво" об отмене дисциплинарного взыскания, взыскания заработной платы, компенсации морального вреда.

Дополнить резолютивную часть апелляционного определения суждением о взыскании с ОГАУЗ "Санаторий "Красиво" в пользу Колесова Сергея Ивановича компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" руб.

В удовлетворении заявления Колесова С.И. о разъяснении апелляционного определения отказать.

Председательствующий

Судьи