Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 08 апреля 2014 г. по делу N 33-1306/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Филипчук С.А.,

судей Герцева А.И., Борисовой О.В.,

при секретаре Поповой О.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова И.И. к Семенякину Н.А., администрации Шебекинского района Белгородской области, комитету муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района Белгородской области, администрации Купинского сельского поселения Шебекинского района Белгородской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком

по апелляционной жалобе Маркова Ивана Ильича

на решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 13 января 2014 г.

Заслушав доклад судьи Филипчук С.А., объяснения Маркова И.И., поддержавшего жалобу, Семенякина Н.А., считавшего жалобу необоснованной, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

М. на основании постановления главы администрации Купинского сельсовета Шебекинского района Белгородской области N от 05 августа 1992 г. предоставлен в собственность земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв.м по адресу: "адрес" ДД.ММ.ГГГГ. М. умерла. Наследником к ее имуществу является сын - Марков И.И., которому ДД.ММ.ГГГГ г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок.

20 ноября 2013 года Марков И.И. инициировал судебное разбирательство, обратившись в Шебекинский районный суд с иском к Семенякину Н.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Просил возложить на ответчика обязанность освободить принадлежащий истцу земельный участок от возведенного бетонного забора, столбов, ворот из металлопрофиля и насаждений плодовых деревьев - яблонь в количестве пяти штук, обеспечив беспрепятственный доступ к данному земельному участку.

Указал, что его матери М. принадлежало два земельных участка общей площадью "данные изъяты" кв. м. Один земельный участок площадью "данные изъяты" кв. м. - при жилом доме N по ул. "адрес", а земельный участок (домерок) площадью "данные изъяты" кв. м. ( "данные изъяты" м.) - в настоящее время занят ответчиком. В карте земель населенного пункта данный земельный участок значится под номером N.

Решением суда в иске отказано.

В апелляционной жалобе Марков И.И просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить. Ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов решения обстоятельствам дела, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. По его мнению, судом не дано надлежащей оценки представленным им письменным доказательствам и свидетельским показаниям.

Проверив материалы дела по приведенным в апелляционной жалобе доводам по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции установлено, что Семенякину Н.А. постановлением главы администрации Купинского сельского Совета народных депутатов N от 06 ноября 1992 года разрешено строительство жилого дома на закрепленном земельном участке площадью "данные изъяты" кв.м. в "адрес" (л.д. 27, 39,40). ДД.ММ.ГГГГ года Семенякин Н.А. заключил с администрацией Шебекинского района и города Шебекино договор, по которому приобрел в собственность за плату земельный участок площадью "данные изъяты" кв. м., в границах, определяемых в соответствии с кадастровым планом земельного участка N (л.д. 32-38), на котором возведен жилой дом. Доказательств того, что в состав данного земельного участка входит земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м, размером "данные изъяты" м, принадлежащий истцу, не представлено. Доводы ответчика и третьих лиц, о том, что домерок площадью "данные изъяты" кв.м. выделялся матери истца - М. на лугу, истцом не опровергнуты. Межевание земельного участка площадью "данные изъяты" кв. м. при закреплении земельных участков в собственность в 1992 году, не проводилось. Границы земельных участков на местности не устанавливались. Чертеж земельных участков в свидетельстве о праве собственности указан схематически и не соответствует фактическим границам (л.д. 47, 14-19).

При таком положении исковые требования Маркова И.И. обоснованно отклонены судом первой инстанции.

Доводы Маркова И.И. в апелляционной жалобе о том, что при жизни М. пользовалась земельным участком площадью "данные изъяты" кв. м., исследованы судом первой инстанции, которым установлено, что М. не препятствовала ответчику в строительстве жилого дома. Документов, подтверждающих ее права на используемый земельный участок, у нее не имелось. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство в виде жилого дома и земельного участка при нем площадью "данные изъяты" кв. м., расположенных по ул. "адрес" принято Марковым И.И. Свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв. м. по ул. "адрес" Маркову И.И. не выдавалось, каких-либо документов на этот земельный участок им не оформлялось и у наследодателя не имелось.

Всем представленным доказательствам судом первой инстанции дана оценка по правилам ст. 67, 198 ГПК РФ. Само по себе несогласие с оценкой доказательств основанием к отмене решения суда первой инстанции не является. Суд первой инстанции обоснованно признал свидетельские показания недопустимыми доказательствами. Нарушений положений процессуального закона при этом не допущено.

Указание в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя М.., схемы двух земельных участков, не подтверждает доводов истца о том, что один их этих участков находится по адресу ул. "адрес". Таких доказательств истцом не представлено.

Кроме того, судом обосновано принято во внимание, что правоустанавливающие документы ответчика на земельный участок по ул. "адрес", не оспорены истцом. Утверждения в апелляционной жалобе в этой части судебная коллегия признает несостоятельными.

Других доводов апелляционная жалоба не содержит. Оснований к отмене решения не имеется.

Руководствуясь п.1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 13 января 2014 г. по делу по иску Маркова И.И. к Семенякину Н.А., администрации Шебекинского района Белгородской области, комитету муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района Белгородской области, администрации Купинского сельского поселения Шебекинского района Белгородской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи