Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 22 апреля 2014 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 22 апреля 2014 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего ПЕТРАКОВОЙ Н.П.

судей областного суда АПОКИНОЙ Е.В.

ДЕНИСЮКА О.Н.

При секретаре РУДАКОВОЙ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Петраковой Н.П. 22 апреля 2014 года дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Стройгарант" на решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 20 января 2014 года по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройгарант" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Стройгарант" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 19 января 2010 года удовлетворены его требования и требования ФИО5 к ООО "Баккара" о признании недействительным договора о долевом участии в строительстве многоквартирного дома, взыскании убытков и компенсации морального вреда. С ООО "Баккара" в их пользу взыскано в

равных долях 2 142 805 руб. 66 коп., по 1071402 руб. 83 коп. каждому, из которых: 853 860 руб. - денежные средства, оплаченные по договору долевого строительства, 212 542 руб. 83 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, возмещение морального вреда в размере 5000 руб ... На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Брянска возбуждено исполнительное производство. Однако, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительное производство окончено. Определением Брянского областного суда от 15.08.2013 г. произведена замена должника ООО "Баккара" по выданным исполнительным листам на отвечика ООО "Стройгарант" и судебным приставом-исполнителем Клинцовского РОСП на основании выданного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство. В период с 30 октября 2013 года по 12 ноября 2013 года указанная в исполнительном листе сумма ответчиком перечислена и поступила на его счет в полном объеме. Поскольку с момента вынесения судом решения, в январе 2010году и до момента его исполнения, прошло значительное время, ФИО1 просил суд на основании ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 декабря 2009 года по 29 сентября 2013 года (со дня предъявления первоначальных требований о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до первой выплаты суммы задолженности) в сумме 545 172 руб. по ставке рефинансирования 8,25 % годовых, действовавшей на день предъявления иска в суд.

Представитель ответчика ООО "Стройгарант" заявленные требования не признал, указывая на то, что определением Брянского областного суда от 15.08.2013 года произведена замена должника ООО "Баккара" по исполнительным листам N от 19.01.2010 г., выданным Новозыбковским горсудом о взыскании долга в размере 1071402 руб. 83 коп. в пользу ФИО1 на ООО "Стройгарант", после чего их Общества за период с 16.10.2013 г. по 12.11.2013 г. полностью погасило перед ФИО1 долг. Таким образом, их вины в неисполнении решения суда от 2010 года нет.

Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 20 января 2014 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. С ООО "Стройгарант" в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 551 456 руб. Также с ООО "Стройгарант" взыскана государственная пошлина в размере 8 714 руб. 56 коп. в доход государства.

В апелляционной жалобе генеральный директор ООО "Стройгарант" просит решение суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку суд не учел, что договор долевого участия в строительстве жилья от 18.07.2008 г. N 13, заключенный между ООО "Баккара" и ФИО5, ФИО1, расторгнут на основании решения Новозыбковского городского суда Брянской области от 19.01.2010 г., в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами в силу прямого указания Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", должны взыскиваться по п.2, 6 ст.9 данного Федерального закона в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства возврату денежных средств, уплаченных участнику долевого строительства. Кроме того, суд не учел, что ответчик о пропустил срок исковой давности, поскольку истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2009 г. по 29.09.2013 г., вместе с тем, в суд с данным требованием обратился после истечения трехлетнего срока - 20.11.2013 г., не учел, что замена должника ООО "Баккара" на ООО "Стройгарант" произведена в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 15 августа 2013 года, после чего сумма основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами оплачены в короткий срок.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Петраковой Н.П., выслушав объяснения представителя по доверенности ООО "Стройгарант", просившего отменить решение городского суда, объяснения представителя по доверенности ФИО1, изложившего возражения на доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 19 января 2010 года, вступившим в законную силу, договор о долевом участии в строительстве много квартирного дома, заключенный между ООО "Баккара", ФИО5 и ФИО1 признан недействительным. В пользу ФИО5 и ФИО1 в равных долях взыскано 2 142 805 руб. 66 коп; в пользу каждого из них - по 1071402 руб.83 коп., из которых: 853 860 руб. - денежные средства, оплаченные по договору долевого строительства, 212 542 руб. 83 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами на день предъявления первоначальных исковых требований 10.12.2009 года и возмещение морального вреда в размере 5 000 руб.

Апелляционным определением Брянского областного суда от 15 августа 2013 года произведена замена должника ООО "Баккара" по выданным исполнительным листам о взыскании долга в размере 1 071 402 руб. 83 коп. в пользу взыскателя ФИО1 на должника ООО "Стройгарант" и выдан исполнительный лист.

После замены должника ООО "Баккара" по исполнительному листу на ООО "Стройгарант", последнее за период с 16.10.2013 г. по 12.11.2013 г. в полном объеме погасило долг перед ФИО1 путем перечисления денежных средств на счет N (л.д. 10-11). Данный факт истец в суде не оспаривал.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные ФИО1 требования о взыскании с ООО "Стройгарант" процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 11.12.2009 г. по 15.10.2013 г., указал на то, что имеет место факт нарушения ответчиком прав истца по своевременному получению денежных средств.

Вместе с тем данным выводом суда коллегия согласиться не может, поскольку исходя из положений ст. 395 ГК РФ, проценты за пользования чужими денежными средствами, по правилам, установленным данной статьей, могут быть взысканы только тогда, когда иной размер процентов не определен законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (с последующими изменениями) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, в течение двадцати рабочих дней со дня расторжения договора или в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным частью 1.1 настоящей статьи (расторжение договора в судебном порядке), в течение десяти рабочих дней со дня расторжения договора обязан возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства. Если участником долевого строительства является гражданин, указанные проценты уплачиваются застройщиком в двойном размере.

Поскольку отношения между сторонами вызваны участием в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, то суду при определении размера процентов и их взыскании в пользу истца необходимо было руководствоваться положениями закона об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов, в частности положениями ст.9 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ.

Более того, определяя размер процентов и период за который они подлежат взысканию, судебная коллегия полагает, что они подлежат взысканию с момента принятия судебной коллегией Брянского областного суда определения о замене должника ООО "Баккара" по исполнительному листу от 19.01.2010 г. о взыскании долга в пользу ФИО1 на ООО "Стройгарант", поскольку обязательства о возврате взысканных в пользу истца денежных средств, уплаченных ею за участие в долевом строительстве, у ответчика возникли именно с указанного момента, никакие другие возникшее обязательства ООО "Баккара" в связи с нарушением прав участников долевого строительства по данному определению ответчику не предавались. Кроме того, как усматривается из договора уступки прав и обязанностей от 02.08.2012 г., заключенного между ООО "Баккара" и ООО "Стройгарант", ответчику перешли обязательства ООО "Баккара" перед Участниками долевого строительства и третьими лицами лишь в части обязательств по передаче участникам долевого строительства и третьим лицам жилых и нежилых помещений после завершения строительства.

С учетом изложенного, решение городского суда подлежит изменению и взысканию с ООО "Стройгарант" в пользу ФИО1 подлежит 11 479 руб. 67 коп. исходя из следующего расчета:

- 853860 руб. - денежные средства уплаченные истицей по договору долевого строительства и взысканные в её пользу по решению суда;

- 88 - количество дней просрочки с 15.08.2013 г. (замена должника в исполнительном листе) по 12.11.2013 г. (день исполнения решения суда);

- 8,25%*1/150 : 360 - ставка рефинансирования;

853860 х (8,25 % *1/ 150 : 360) х 88 = 11479 руб. 67 коп. (размер процентов).

При этом, судебная коллегия, исходя из соразмерности размера процентов с последствиями нарушенного обязательства, не усматривает оснований для их уменьшения по основаниям ст.333 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В связи с этим подлежит изменению и взысканная с ответчика государственная пошлина, которая составит 459 руб. 19 коп. (11479,67*4%).

Данная государственная пошлина в силу положений ст. 103 ГПК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса подлежит взысканию в доход местного бюджета, а не как указал суд в доход государства, что также является самостоятельным основанием для изменения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 -330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 20 января 2014 года - изменить.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Стройгарант" в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 11 479 руб. 67 коп.

Взыскать с ООО "Стройгарант" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 459 руб. 19 коп.

Председательствующий ПЕТРАКОВА Н.П.

Судьи областного суда АПОКИНА Е.В.

ДЕНИСЮК О.Н.