Постановление Брянского областного суда от 26 мая 2014 г.

Постановление Брянского областного суда от 26 мая 2014 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Брянского областного суда Орловский С.Р.,

рассмотрев надзорную жалобу Сычева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 39 Клинцовского района Брянской области от 01 декабря 2011 года, вынесенное в отношении Сычева С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 39 Клинцовского района Брянской области от 01 декабря 2011 года Сычев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

В надзорной жалобе Сычев С.А. просит прекратить исполнение постановления с учетом положений Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения".

Проверив материалы дела и исследовав доводы надзорной жалобы, суд надзорной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно установленным судом обстоятельствам, Сычев С.А. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, поскольку он, ранее постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ года, вновь, повторно, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на "адрес", управляя автомобилем марки " "данные изъяты"" (р/з N) в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что состояние опьянения было установлено у водителя Сычева С.А. в результате проведенного в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, согласно результатам которого, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Сычевым С.А. воздухе составило 0,06 мг/л.

В силу требований ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ - закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, т.е. распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в законную силу с 01 сентября 2013 года, статья 12.8 Кодекса изложена в новой редакции.

В примечании к данной статье указано, что административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, в настоящее время наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,06 мг/л выдыхаемого воздуха, выявленное ДД.ММ.ГГГГ у Сычева С.А., исключает возможность привлечения его к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

На 1 сентября 2013 г. постановление мирового судьи судебного участка N 39 Клинцовского района Брянской области от 01 декабря 2011 года исполнено не было.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст.30.17 КоАП РФ - по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится решение об отмене постановления, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 39 Клинцовского района Брянской области от 01 декабря 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении Сычева С.А., подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Сычева С.А. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 39 Клинцовского района Брянской области от 01 декабря 2011 года, вынесенное в отношении Сычева С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Сычева С.А. состава административного правонарушения.

Заместитель председателя

Брянского областного суда С.Р.Орловский