Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 09 апреля 2014 г. по делу N 33-3271/2014

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Пашковского Д.И.,

судей Данцевой Т.Н., Малякина А.В.,

при секретаре Коврижных Е.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Малякина А.В. гражданское дело по иску Карсакова "данные изъяты" к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Карсакова В.Ю. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 14 января 2014 года, которым иск удовлетворен частично, с Минфина России за счёт казны Российской Федерации в пользу Карсакова В.Ю. взыскано 1 000 рублей компенсации морального вреда.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карсаков В.Ю. обратился в суд с иском к Минфину России о компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей.

Требования мотивировал тем, что по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 6 февраля 2007г. он был осужден за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, однако постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 6 августа 2013г. уголовное дело в части его осуждения по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ прекращено в связи с отсутствием состава преступления, за ним признано право на реабилитацию. Незаконным уголовным преследованием ему были причинены нравственные и физические страдания.

Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.

Карсаков В.Ю. в апелляционной жалобе просит решение суда изменить, удовлетворив его исковые требования в полном объеме.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны, извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились. Карсаков В.Ю. отбывает наказание в местах лишения свободы. Характер спора не требует его личного участия в судебном заседании. Судебная коллегия сочла возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены обжалуемого решения.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд на основании статьи 151 ГК РФ может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1070, статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда, причиненного гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Как видно из материалов дела, уголовное преследование в отношении Карсакова В.Ю. начало осуществляться 15 мая 2006г. При этом истец обвинялся органами следствия в совершении двух преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

По приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 6 февраля 2007г. Карсаков В.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. "а", "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ по совокупности с приговором от 24 декабря 2002г. к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; мера пресечения истцу была изменена на заключение под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17 мая 2007г. указанный приговор изменен, п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ исключен из осуждения, окончательное наказание снижено до 10 лет 3 месяцев лишения свободы.

Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 6 августа 2013г. вышеуказанные судебные решения в части осуждения Карсакова В.Ю. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ отменены, уголовное дело в этой части прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления, назначенное наказание снижено до 6 лет 2 месяцев лишения свободы, за истцом признано право на частичную реабилитацию.

Частично удовлетворяя иск Карсакова В.Ю., суд первой инстанции, применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришёл к обоснованному выводу о том, что истцу в результате незаконного уголовного преследования причинены нравственные переживания и страдания, то есть моральный вред, подлежащий возмещению за счёт казны Российской Федерации.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, определённый судом размер компенсации морального вреда, с учётом конкретных обстоятельств дела, отвечает требованиям разумности и справедливости.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Красноярска от 14 января 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Карсакова В.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: