Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 февраля 2014 г. по делу N 33-617/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Кошелевой И.Л.,

судей Горбатовой Л.В., Пучковой Л.В.,

при секретаре Бондареве Р.Н.,

рассмотрела в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело по частной жалобе Элтазаровой Е.Л. на определение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 06 июня 2013 года, которым произведена замена должника в порядке процессуального правопреемства на стадии исполнительного производства по гражданскому делу по иску Сухоненкова И.П. к Элтазарову Ж. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пучковой Л.В.

, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 02 февраля 2011 года по гражданскому делу N 2-88/2011 удовлетворен иск Сухоненкова И.П. к Элтазарову Ж. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. Судом постановлено взыскать с Элтазарова Ж. в пользу Сухоненкова И.П. задолженность по договору займа в сумме "данные изъяты" руб., проценты по договору займа в размере "данные изъяты" руб., судебные расходы в размере "данные изъяты" руб., а всего - "данные изъяты" руб., обратив взыскание на предмет залога - земельный участок с кадастровым номером N площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный в деревне "адрес", предоставленный для индивидуального жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов; одноэтажный жилой дом с надворными постройками, кадастровый (или условный) номер N, общей площадью "данные изъяты" кв.м., находящийся в деревне "адрес", переданные в залог Сухоненкову И.П., путем продажи с публичных торгов. Установлена начальная продажная цена земельного участка в размере "данные изъяты" руб., жилого дома с надворными постройками - "данные изъяты" руб. (л.д. 67-71).

Указанное заочное решение вступило в законную силу 09 марта 2011 года.

04 апреля 2011 года Кингисеппским районным отделом УФССП России по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Элтазарова Ж.

15 февраля 2013 года Кингисеппский районный отдел УФССП России по Ленинградской области обратился в суд с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, указав, что должник Элтазаров Ж. умер 19 апреля 2011 года. Его наследником и правопреемником является супруга Элтазарова Е.Л, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но проживает в доме "адрес".

Заинтересованное лицо Элтазарова Е.Л. в судебное заседание суда первой инстанции по заявлению о замене стороны в порядке процессуального правопреемства не явилась. Сведений о надлежащем извещении Элтазаровой Е.Л. о месте и времени судебного заседания в материалах дела не имеется, поскольку судебная повестка направлялась не по месту ее регистрации, а по другому адресу: "адрес" (л.д. 138).

Определением Кингисеппского городского суда от 06 июня 2013 года произведена замена должника на Элтазарову Е.Л. в порядке процессуального правопреемства (л.д. 142-144).

В частной жалобе Элтазарова Е.Л. просила отменить указанное определение.

В качестве оснований для отмены определения Элтазарова Е.Л. сослалась на нарушение норм материального права и норм процессуального права, выразившееся в том, что суд первой инстанции рассмотрел заявление о замене должника правопреемником в отсутствие сведений о ее извещении, в связи с чем Элтазарова Е.Л. была лишена права подать свои возражения. Кроме того, суд не привлек к участию в рассмотрении заявления наследника Элтазарова Ж. первой очереди - его несовершеннолетнюю дочь ФИО. Также суд первой инстанции не учел, что Элтазарова Е.Л. не является наследником Элтазарова Ж., поскольку не подавала заявление о принятии наследства после умершего супруга Элтазарова Ж., не принимала фактически наследство, а пользуется жилым помещением - домом "адрес", как член семьи собственника жилого помещения (л.д. 149-151).

Определением Кингисеппского городского суда от 19 декабря 2013 года Элтазаровой Е.Л. восстановлен пропущенный срок на подачу частной жалобы (л.д. 164, 165).

В ходе апелляционного разбирательства, с учетом предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, судебной коллегией Ленинградского областного суда 05 февраля 2014 года вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, на основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ.

Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены телефонограммой, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, исследовав собранные по делу в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции доказательства, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Способы и срок принятия наследства установлены в статьях 1153, 1154 ГК РФ.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что Элтазарова Е.Л., зарегистрированная по адресу: Ленинградская "адрес", являлась супругой должника Элтазарова Ж., т.е. является наследником первой очереди после его смерти.

Также наследником первой очереди является несовершеннолетняя дочь Элтазарова Ж. - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 152), законным представителем которой на основании положений ст. 52 ГПК РФ является мать несовершеннолетней Элтазарова Е.Л.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, Элтазарова Е.Л. ни в своих интересах, ни в интересах несовершеннолетней дочери, не обращалась, наследственное дело не заводилось.

Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества входит принадлежавший Элтазарову Ж. на праве собственности земельный участок с построенным на нем жилым домом и надворными постройками, расположенные по адресу: "адрес".

Элтазарова Е.Л. в частной жалобе сослалась на то, что пользуется жилым помещением - домом N "адрес", как член семьи собственника жилого помещения - Элтазарова Ж., а наследство после смерти супруга фактически не принимала.

Между тем, Элтазарова Е.Л. не отрицает свое проживание с дочерью в указанном доме, что говорит о вступлении Элтазаровой Е.Л. и несовершеннолетней ФИО. во владение принадлежавшим наследодателю имуществом: жилым домом и земельным участком.

Кроме того, сведений о том, что Элтазарова Е.Л. подавала нотариусу заявление об отказе от наследства, в материалах дела нет. В интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО., Элтазарова Е.Л. не может отказаться от наследства в силу статей 64, 65 Семейного кодекса Российской Федерации, (далее - СК РФ), согласно которым родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

Элтазарова Е.Л. не привела суду апелляционной инстанции разумных объяснений своим доводам об отсутствии у нее намерений на приобретение в свою собственность и в собственность дочери наследодателя земельного участка с жилым домом, хотя указанное имущество имеет значительную ценность.

Что касается ссылки Элтазаровой Е.Л. на не привлечение к участию в деле органов опеки и попечительства в интересах несовершеннолетней ФИО., данная ссылка несостоятельна.

В соответствии со ст. 64 СК РФ и ч. 5 ст. 37 ГПК РФ законным представителем несовершеннолетней является ее мать Элтазарова Е.Л., которая представляет интересы несовершеннолетней дочери, не достигшей возраста 14 лет в суде, и противоречий между интересами которой и интересами ребенка не имеется.

Таким образом, доводы частной жалобы являются несостоятельными и не могут служить основанием к отказу в удовлетворении заявления судебного пристава Кингисеппского районного отдела УФССП России по Ленинградской области о замене стороны в порядке процессуального правопреемства.

Руководствуясь ст. 327.1, п. 2 ст. 328, ч. 1 ст.329, п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 330, ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 06 июня 2013 года отменить.

Заявление судебного пристава Кингисеппского районного отдела УФССП России по Ленинградской области о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу по иску Сухоненкова И.П. к Элтазарову Ж. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Произвести замену должника Элтазарова Ж. на правопреемника Элтазарову Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: "адрес", действующую за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке процессуального правопреемства.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Заплохова И.Е.