Постановление Ленинградского областного суда от 06 марта 2014 г. по делу N 4а-88/2014

Заместитель председателя Ленинградского областного суда ИваненкоЮ.Г., расcмотрев жалобу в порядке надзора ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 63 Сосновоборского района Ленинградской области от 5 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 63 Сосновоборского района Ленинградской области от 5 апреля 2010 года Шмулий Г.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Указанное постановление не обжаловано в вышестоящий суд.

В жалобе в порядке надзора Шмулий Г.Л. ставит вопрос об отмене судебного постановления, считая не доказанной его винуматериального и, и о прекращении производства по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Как следует из рапорта оперуполномоченного 2-го МРО УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в "адрес" был задержан Шмулий Г.Л., у которого имелись признаки наркотического опьянения. При проведении медицинского освидетельствования был установлен факт употребления наркотического вещества "данные изъяты" без назначения врача.

Медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотического средства было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных актов. Все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в протоколе, составленном в соответствии с законом. По результатам медицинского освидетельствования было вынесено заключение об употреблении Шмулий Г.Л. наркотического средства. Таким образом, было установлено потребление Шмулий Г.Л. наркотических средств без назначения врача. Протокол медицинского освидетельствования судьей обоснованно был признан допустимым доказательством, поскольку освидетельствование проведено врачом ГУЗ Центральная медико-санитарная часть N 38 г. Сосновый Бор, имеющей лицензию на проведение медицинского освидетельствования.

Факт употребления Шмулий Г.Л. наркотических средств был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований этого закона Шмулий Г.Л. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию протокола он получил, каких-либо замечаний не предъявил, собственноручно указал, что с протоколом согласен.

Факт совершения Шмулий Г.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования, личными пояснениями виновного, которым дана оценка с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, вывод мирового судьи о виновности Шмулий Г.Л. в совершении данного административного правонарушения при установленных мировым судьей и изложенных в постановлении обстоятельствах основан на полном, всестороннем и объективном исследовании собранных по делу доказательств. Оснований сомневаться в правильности данной судьей оценки доказательств, а также сделанных на основе этой оценки выводов, изложенных в постановлении, не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, в его основу положены доказательства, полученные в соответствии с законом и исследованные в судебном заседании.

Отсутствие в материалах дела протокола об административном задержании и ссылки на него в постановлении мирового судьи не влияет на установление вины Шмулий Г.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

Постановление о привлечении Шмулий Г.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Шмулий Г.Л. в пределах санкции статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения).

Руководствуясь ст. 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 63 Сосновоборского района Ленинградской области от 5 апреля 2010 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, оставить без изменения, жалобу в порядке надзора ШмулийГ.Л. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Ю.Г. Иваненко