Постановление Ленинградского областного суда от 31 марта 2014 г. по делу N 4а-98/2014

Заместитель председателя Ленинградского областного суда ИваненкоЮ.Г., рассмотрев надзорную жалобу защитника Шилова П.Н., действующего в интересах ФИО1, на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 октября 2013 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 30 декабря 2013 года, вынесенные в отношении Курушиной З.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2013 года Курушина З.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Решением судьи Ленинградского областного суда от 30 декабря 2013 года указанное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе защитник Шилов П.Н., действующий в интересах Курушиной З.А., просит отменить судебные решения, считая их незаконными.

Изучение материалов дела и доводов жалобы позволяет сделать вывод об отсутствии законных оснований к пересмотру принятых судебных решений.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральными законами, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 вышеуказанной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (часть 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 ст. 5 Федерального закона от 25.02.2006

N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, Курушина З.А., являясь гражданкой Республики Узбекистан, прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, будучи поставленной на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ, по его окончании не продлила срок временного пребывания, от выезда из Российской Федерации уклонилась, находилась на территории Российской Федерации по адресу: "адрес" без законных оснований, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства совершения Курушиной З.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом об административном правонарушении АП N от "адрес", объяснениями Курушиной З.А., при даче которых она отказалась от участия переводчика, копией паспорта иностранного гражданина, имеющего серию CF N 3233207, другими материалами дела, которые полно и всесторонне исследованы судьей Всеволожского городского суда Ленинградской области. Доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении Курушиной З.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции Российской Федерации, которые реализованы ею при рассмотрении дела в полном объеме.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено судьей Всеволожского городского суда Ленинградской области с участием Курушиной З.А., которая вину в совершении правонарушения признала.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено с учетом санкции статьи, по которой лицо было привлечено к административной ответственности, и требований статей 3.3, 3.5, 3.10, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что в судебных решениях отсутствуют разъяснения об обеспечении исполнения административного наказания, не указывают на незаконность принятых судебных постановлений и подлежат разрешению в порядке статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводу жалобы, для назначения административного наказания место рождения КурушинойЗ.А. решающего правового значения не имеет, поскольку данное обстоятельство не влечет изменение содержания соответствующего постановления, а выявленная неточность может быть разрешена в соответствии со статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях органом, принявшим соответствующий акт.

Назначение дополнительного наказания в виде выдворения основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Курушиной З.А. указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заместитель председателя Ленинградского областного суда,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2013 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 30декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении ФИО1, оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Шилова П.Н., действующего в интересах Курушиной З.А., - без удовлетворения.

Заместительпредседателя Ю.Г.Иваненко