Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 февраля 2014 г. по делу N 33а-1011/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего: Герман М..,

судей : Алексеевой Е.Д., Наксиковской А.А.,

при секретаре: Мельниковой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Васильева Евгения Ивановича на определение Всеволожского городского суда от 22 января 2014 года, которым ЗАО "Племенной завод "Ручьи" восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 ноября 2013 года

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Е.Д. , судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 ноября 2013 года ЗАО "Племенной завод "Ручьи" было отказано в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу 28 марта 2012 года решения Всеволожского городского суда от 17 января 2012 года по иску ЗАО "Племенной завод "Ручьи" к Васильеву Е.И, об истребовании из его незаконного владения в пользу истца земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м. с кадастровым номером N по адресу: "адрес", "адрес". N

С данным определением суда ЗАО "Племенной завод "Ручьи" не согласилось, 12 декабря 2013 года представило на него частную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении попущенного процессуального срока на подачу жалобы

Определением Всеволожского городского суда от 22 января 2014 года заявителю срок восстановлен

В частной жалобе представитель Васильева Е.И. по доверенности Евграфов Ю.А. просит определение суда о восстановлении срока на подачу жалобы отменить, указывая, что представитель ЗАО при вынесении определения 12 ноября 2013 года в судебном заседании присутствовал, о постановленном определении знал, в связи с чем оснований для удовлетворения его заявления не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 12 ноября 2013 года ЗАО "Племенной завод "Ручьи" было отказано в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу 28 марта 2012 года решения Всеволожского городского суда от 17 января 2012 года по иску ЗАО "Племенной завод "Ручьи" к Васильеву Е.И, об истребовании из его незаконного владения в пользу истца земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м. с кадастровым номером N по адресу: "адрес". N

С учетом того обстоятельства, что согласно протоколу судебного заседания от 12 ноября 2013 года (л.д.116,117) представитель ЗАО "Племенной завод "Ручьи" в судебном заседании отсутствовал, копия обжалуемого определения получена им согласно отметке на справочном листе дела 27 ноября 2013 года, суд первой инстанции обоснованно посчитал пропущенный им процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Всеволожского городского суда от 12 ноября 2013 года подлежащим восстановлению.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 331,33, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22 января 2014 оставить без изменения частную жалобу Васильева Евгения Ивановича- без удовлетворения

Председательствующий судьи

Судья: Сегеева Ю.Г.