Постановление Ленинградского областного суда от 11 апреля 2014 г. по делу N 4а-143/2014

Заместитель председателя Ленинградского областного суда Иваненко Ю.Г., расcмотрев надзорную жалобу ФИО1 на решение судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2013 года, решение судьи Ленинградского областного суда от 13 ноября 2013 года, вынесенные в отношении Фащевского А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 4.1 Областного закона Ленинградской области от 2 июля 2003 г. N47-оз "Об административных правонарушениях",

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области от 4 июля 2013 года Фащевский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.1 Областного закона Ленинградской области от 2 июля 2003 г. N47-оз "Обадминистративных правонарушениях", и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 15августа 2013 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Ленинградского областного суда от 13 ноября 2013 года решение судьи городского суда оставлено без изменения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 4.1 Областного закона Ленинградской области от 2июля 2003 г. N47-оз "Об административных правонарушениях" нарушение правил благоустройства, содержания и обеспечения санитарного состояния территорий городских и сельских поселений, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц (индивидуальных предпринимателей) - от трех тысяч рублей до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч рублей до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно статье 14.8 Правил внешнего благоустройства муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, утвержденных решением совета депутатов муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области от 22 апреля 2011 года N20/93 (далее - Правил), запрещается: стоянка грузового транспорта, прицепов, автотракторной техники и других средств передвижения (кроме личных легковых автомашин) на территории жилой застройки; длительная стоянка автотранспорта (свыше одного месяца) на территории жилой застройки и сельских улиц; парковка грузового и легкового автотранспорта, препятствующая проезду мусоровозных машин и отгрузке мусора; парковка автомашин на газонах, детских, спортивных и хозяйственных площадках, тротуарах, подходах к подъездам, мусоросборным камерам и в других неустановленных местах.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Фащевский А.А. организовал длительную стоянку недействующего автотранспорта (4 единицы легковых автомобиля) на территории земельного участка, прилегающего к жилому многоквартирному дому, находящемуся по адресу: "адрес", со стороны окон "адрес".

По данному факту Фащевский А.А. был привлечен административной комиссией муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области к административной ответственности по статье 4.1 Областного закона Ленинградской области от 2июля 2003 г. N47-оз "Об административных правонарушениях".

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении административной комиссией муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судами были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения Фащевским А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 4.1 Областного закона Ленинградской области "Об административных правонарушениях" подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2013 года (л.д.7), актом обследования территории от 19 июня 2013 года (л.д.4), фотографиями (л.д.5).

Указанным доказательствам судами дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах судьи пришли к правильному выводу о наличии в деянии, совершённом Фащевским А.А., состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.1 Областного закона Ленинградской области "Об административных правонарушениях".

Доводы надзорной жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие длительность нахождения транспортных средств на территории жилой застройки, являлись предметом исследования судов при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и получили соответствующую оценку в принятых по делу решениях.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, в то время как пересмотр дела в надзорном порядке осуществляется в целях исправления судебных ошибок, а не пересмотра по существу.

Совершенное Фащевским А.А. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Постановление о привлечении Фащевского А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.1 Областного закона Ленинградской области "Обадминистративных правонарушениях" вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся решений по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2013 года, решение судьи Ленинградского областного суда от 13 ноября 2013 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 4.1 Областного закона Ленинградской области от 2 июля 2003 г. N47-оз "Об административных правонарушениях", оставить без изменения, надзорную жалобу Фащевского А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Ю.Г. Иваненко