Определение Ленинградского окружного военного суда от 01 апреля 2014 г.

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 01 апреля 2014 г.
(Извлечение)

Ленинградский окружной военный суд в составе:

председательствующего

Гогина А.В.,

судей:

Объектова Е.Л.,

Ершова К.Г.,

при секретаре Навлевой Е.О., рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя заявителя на решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 06 декабря 2013 года по заявлению Миронова В.В. в интересах Алаева Сергея Ивановича об оспаривании действий и бездействия Федерального государственного казённого учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ (далее - ЗРУЖО) по разрешению заявления Алаева С.И. о принятии на учёт в качестве нуждающегося в жилых помещениях.

Заслушав доклад судьи Ершова К.Г., окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

Миронов В.В. обратился в военный суд с заявлением в интересах Алаева, в котором просил признать незаконным действия начальника ЗРУЖО, связанные с истребованием от Алаева дополнительных документов, для принятия решения о его нуждаемости в жилых помещениях, а также бездействие ЗРУЖО по рассмотрению его заявления от 26 июля 2013 года о принятии на учёт в качестве нуждающегося в жилых помещениях.

Кроме того, Миронов просил суд возложить на ЗРУЖО обязанность принять решение, предусмотренное пунктом 5 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. N 1280 (далее - Инструкция).

В частичное удовлетворение заявления суд признал незаконным бездействие начальника ЗРУЖО по рассмотрению заявления Алаева от 26 июля 2013 года и обязал указанное должностное лицо рассмотреть по существу это заявление, приняв необходимое решение. В удовлетворении остальной части требований судом было отказано.

В апелляционной жалобе представитель заявителя выражает несогласие с принятым судебным постановлением и просит его отменить, приняв по делу новое решение об удовлетворении заявления.

Ссылаясь пункт 1 Инструкции, автор жалобы указывает, что требование начальника ЗРУЖО, предписывающее Алаеву предоставить дополнительные документы, не основано на законе.

По мнению Миронова В.В., в обжалуемом постановлении не приведен перечень документов, которые не представил Алаев в ЗРУЖО, а поэтому решение суда является необоснованным.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, окружной военный суд не находит оснований к ее удовлетворению.

При рассмотрении настоящего дела судом верно установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, выводы суда соответствуют исследованным в судебном заседании доказательствам, которым в решении дана надлежащая оценка. Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, судом не допущено.

В силу пункта 5 Инструкции, решения о принятии военнослужащих на учет или об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях принимаются уполномоченным органом по результатам рассмотрения заявлений и документов, указанных в пункте 1 настоящей Инструкции, не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня их поступления в структурное подразделение уполномоченного органа.

Если военнослужащим предоставлены не все документы, указанные в пункте 1 названной Инструкции, уполномоченный орган приостанавливает рассмотрение заявления о принятии на учет нуждающегося в жилом помещении и направляет военнослужащему и в копии командиру (начальнику) воинской части (организации) Вооруженных Сил Российской Федерации по месту прохождения военнослужащим военной службы уведомление с предложением предоставить в уполномоченный орган недостающие документы.

Как видно из материалов дела, 26 июля 2013 года Алаев обратился в ЗРУЖО с заявлением о принятии его на учёт в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в соответствии со статьёй 52 ЖК РФ с датой постановки на этот учёт с 23 июня 2003 года (л.д.6). К указанному заявлению были приложены копии: паспорта, копия справки Ф-9 ВТУ ЖДВ от 23.07.2013 г., а также справка филиала ОАО "Славянка" N704 от 25 июля 2013 г.

Вместе с тем, Алаев не приложил к своему заявлению сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи, по рекомендуемому образцу согласно приложению N 2 к названной Инструкции.

Следовательно, вопреки доводу автора жалобы, заявитель не выполнил требования подпункта "и" пункта 1 Инструкции.

При таких обстоятельствах является правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания незаконным действий начальника ЗРУЖО, предложившего Алаеву предоставить недостающие документы.

Иные доводы жалобы существенными не являются и не могут служить основанием к отмене либо изменению судебного постановления.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 06 декабря 2013 года по заявлению Алаева Сергея Ивановича об оспаривании действий и бездействия Федерального государственного казённого учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ (далее - ЗРУЖО) по разрешению заявления Алаева С.И. о принятии на учёт в качестве нуждающегося в жилых помещениях, оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя заявителя - без удовлетворения.