Постановление Московского областного суда от 23 мая 2014 г. по делу N 4а-300/2014

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Бендарского В.Н. на постановление мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 31 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Бендарского Владимира Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 31 января 2013 года

БЕНДАРСКИЙ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты"А, "данные изъяты", ранее привлекавшийся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В надзорной жалобе Бендарский В.Н. ставит вопрос об отмене судебного решения, ссылаясь на то, что не был извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела, что лишило его возможности реализовать право на защиту. Указывает, что к ответственности привлечен необоснованно, поскольку ПДД не нарушал, у него в движении произошла поломка крепления номера и он ехал к месту ремонта, разместив номерной знак за задним стеклом.

Проверив правильность применения норма материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены принятого постановления не нахожу.

В силу пункта 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.

Из дела следует, что "данные изъяты" в 11 часов 30 минут у "данные изъяты", водитель Бендарский В.Н. управлял транспортным средством "Нисан-Сирена" г.р.з. "данные изъяты" без установленных на предусмотренных для этого местах регистрационных знаков, а именно, в нарушение п.п.2.3.1 ПДД РФ, ГОСТ Р 50577-93 задний номерной знак был размещен на заднем стекле.

Вина Бендарского В.Н. не оспаривалась им самим при составлении протокола об административном правонарушении, а также подтверждается названным протоколом об административном правонарушении и фотоматериалами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учётом общих правил его назначения наказания и находится в пределах санкции статьи.

Версия о невиновности Бендарского В.Н. возникла лишь при обжаловании постановления суда в надзорную инстанцию, она противоречит имеющимся материалам дела и объективно не подтверждена.

Довод надзорной жалобы о том, что Бендарский не был извещен о месте и времени слушания дела опровергается его распиской (л.д.9).

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 31 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Бендарского Владимира Николаевича оставить без изменения, а ее надзорную жалобу - без удовлетворения

Заместитель председателя суда К.И. Боков