Постановление Московского областного суда от 22 мая 2014 г. по делу N 4а-377/14

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И, рассмотрев жалобу Татузовой И.С., на постановление Железнодорожного городского суда Московской области от 26 ноября 2013 года и решение Московского областного суда от 14 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Татузовой Ирины Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Железнодорожного городского суда Московской области от 26 ноября 2013 года

ТАТУЗОВА ИРИНА СЕРГЕЕВНА, "данные изъяты" г.рождения, уроженка "данные изъяты", зарегистрированная и проживающая по адресу: "данные изъяты",

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" "данные изъяты".

Решением Московского областного суда постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Татузова И.С ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что вмененного правонарушения она не совершала, к ответственности привлечена необоснованно, дело незаконно рассмотрено без ее участия, производство по делу велось с многочисленными процессуальными нарушениями.

Аналогичные доводы были приведены в жалобе на постановление городского суда, рассмотренной Московским областным судом.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Судами установлено, что Татузова И.С. совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего ее противоправные действия, а именно, "данные изъяты" около 03 час 05 мин, находясь в общественном месте у "данные изъяты" "данные изъяты") в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью, нарушив тем самым спокойствие граждан и общественный порядок, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала.

Действия Татузова И.С. квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Татузовой И.С. подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также иными материалами дела.

Имеющаяся в деле совокупность доказательств была исследована судами двух инстанций, в том числе, на предмет относимости и допустимости, и получила оценку по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, по общим правилам его назначения, а также с учетом данных о личности Татузовой И.С..

Версия Татузовой И.С. о невиновности проверялась судами двух инстанций и была отклонена, как опровергнутая материалами дела.

Довод о рассмотрении дела судом без участия Татузовой И.С. также проверен Московским областным судом и признан несостоятельным, как противоречащий материалам дела.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, которые влекли бы необходимость отмены судебных решений, в ходе рассмотрения дела допущено не было, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного городского суда Московской области от 26 ноября 2013 года и решение Московского областного суда от 14 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Татузовой Ирины Сергеевны оставить без изменения, его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И.Боков