Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20 марта 2014 г. по делу N 33-1272/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Петерс И.А.,

судей Ившиной Т.В., Судак О.Н.,

при секретаре Антонове И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колошкина В.П. к Администрации г. Орска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, включении имущества в состав наследственной массы, по иску Анисимовой Н.П. к Колошкину В.П. об исключении квартиры из состава наследственной массы,

по апелляционной жалобе Анисимовой Н.П. на решение Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 18 декабря 2013 года.

Заслушав доклад судьи Петерс И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Колошкин В.П. обратился в суд с названным выше иском, указывая, что его жена Колошкина И.В. в 1992 году приобрела в собственность двухкомнатную квартиру N ***. Впоследствии, без оформления соответствующих документов, была выполнена перепланировка, в результате чего изменились характеристики квартиры (площадь жилая и общая).

14 апреля 2011 года Колошкина И.В. умерла. Наследником по завещанию является он, а на обязательную долю Анисимова Н.П. - мать умершей. Однако получить свидетельство о праве на наследство они не могут, поскольку в квартире изменились технические характеристики.

С учетом изменения исковых требований, просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти Колошкиной И.В., ? долю квартиры N ***, с общей площадью 40,7 кв.м, жилой - 28,4 кв.м.

Определением суда от 13 июня 2013 года принят для совместного рассмотрения иск Анисимовой Н.П. к Колошкину В.П. об исключении из состава наследственной массы квартиры N *** и признания права собственности на эту квартиру.

В обоснование своих требований Анисимова Н.П. ссылалась на то, квартиру N *** как член кооператива получила именно она, проживала в ней с дочерью, которая после вышла замуж. Впоследствии она переехала в квартиру N *** в том же доме, также предоставленную ей как члену кооператива, а дочь с супругом остались проживать в квартире N ***. На тот момент пай за квартиру N *** был ею уже выплачен полностью, дочь и зять никаких паевых взносов за спорную квартиру не вносили.

Определением суда от 18 декабря 2013 года производство по делу в части требований Анисимовой Н.П. к Колошкину В.П. о признании права собственности на квартиру N *** прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям (статьи 220, 221 ГПК РФ).

Решением Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 18 декабря 2013 года исковые требования Колошкина В.П. удовлетворены.

Суд постановил сохранить квартиру N *** в перепланированном состоянии, с общей площадью 40,7 кв.м, жилой - 28,4 кв.м и включить 1\2 долю этой квартиры в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Колошкиной И.В., умершей 14 апреля 2011 года.

В удовлетворении требований Анисимовой Н.П. об исключении из состава наследственной массы Колошкиной И.В., умершей 14 апреля 2011 года, квартиры N ***, судом отказано.

В апелляционной жалобе Анисимова Н.П. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не просили. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, квартира N *** находилась в общей совместной собственности супругов Колошкиной И.В. и Колошкина В.П.

Согласно удостоверения инветаризационно-технического бюро г.Орска от 19 декабря 1992 года, общая площадь квартиры составляла 41,0 кв.м., жилая - 28,8 кв.м.

14 апреля 2011 года Колошкина И.В. умерла, завещав все своё имущество мужу Колошкину В.П.

С заявлениями о принятии наследства в мае 2011 года к нотариусу обратились супруг умершей Колошкин В.П. и её мать Анисимова Н.П.

Как установлено судом, на момент смерти Колошкиной И.В. спорная квартира была перепланирована, в результате чего общая площадь квартиры стала составлять 40,7 кв.м, жилая - 28,4 кв.м, подсобная - 12,3 кв.м.

Учитывая то, что произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, суд, сославшись на положения ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, ст. 1112 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о необходимости включения в состав наследства, открывшегося после смерти Колошкиной И.В., ? доли квартиры N ***, в перепланированном виде, с общей площадью 40,7 кв.м, жилой - 28,4 кв.м.

Довод апелляционной жалобы Анисимовой Н.П. о том, что она имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти своей дочери Колошкиной И.В., выводов суда не опровергает, поскольку вопрос о размере наследственных долей судом не разрешался.

Нельзя согласиться и с доводом апелляционной жалобы Анисимовой Н.П., о том, что Колошкин В.П., как наследник только 7\8 долей спорной квартиры, не имел права на обращение в суд с настоящим иском, так как право на такое обращение имеет любой из собственников спорного имущества.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отказе в удовлетворении требований Анисимовой Н.П. об исключении ? доли квартиры N *** из наследственной массы Колошкиной И.В., поскольку эти требования уже являлись предметом судебного рассмотрения и были оставлены без удовлетворения вступившими в законную силу решениями Ленинского районного суда г.Орска от 27 декабря 2011 года и от 20 августа 2013 года. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ производство по делу в части указанных требований Анисимовой Н.П. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 18 декабря 2013 года в части отказа в удовлетворении требований Анисимовой Н.П. к Колошкину В.П. об исключении из состава наследственной массы ? доли квартиры N *** отменить, производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Анисимовой Н.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: