Решение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 марта 2014 г.

Решение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 марта 2014 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Петерс И.А.,

судей Малкова А.И., Ившиной Т.В.,

при секретаре Ермакович З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федерального казначейства по Оренбургской области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16 января 2014 года по гражданскому делу по иску Молчанова А.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Оренбургской области, Управлению Министерства внутренних дел по г. Оренбургу о признании права на реабилитацию, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Молчанова А.В. на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 09 октября 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Молчанов А.В. обратился в суд с названным выше иском, в котором просил признать за ним право на реабилитацию, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины - *** рублей, расходы по оплате услуг представителя - *** руб., расходы на оплату услуг адвоката в рамках уголовного дела - *** рублей.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 09 октября 2013 года исковые требования Молчанова А.В. удовлетворены частично.

Суд взыскал с Министерства финансов РФ в пользу Молчанова А.В. за счет средств казны Российской Федерации в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины - *** рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Молчанову А.В. отказано.

Производство по делу в части исковых требований Молчанова А.В. к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Оренбургской области о признании права на реабилитацию, взыскании расходов на оплату услуг адвоката в рамках уголовного дела прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16 января 2014 года решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 09 октября 2013 года изменено. Суд апелляционной инстанции взыскал с Министерства финансов Р.Ф. в пользу Молчанова А.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.

Управление федерального казначейства по Оренбургской области обратилось в суд с заявлением, в котором, ссылаясь на положения статьи 202 ГПК РФ, просит суд разъяснить апелляционное определение от 16 января 2014 года, указав, что судебные расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей подлежат взысканию в пользу Молчанова А.В. с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации.

Молчанов А.В., представитель УМВД по г.Оренбургу в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя УФК по Оренбургской области Кулбаисовой С.К., просившей заявление о разъяснении апелляционного определения удовлетворить, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ).

В силу ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Учитывая, что на основании указанных выше норм закона обязанность по возмещению Молчанову А.В. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей возложена на уполномоченный федеральный финансовый орган - Министерство финансов РФ, взыскание этой сумы должно осуществляться за счет средств казны Российской Федерации.

Поскольку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16 января 2014 года не указано, за счет каких средств Министерство финансов РФ должно выплатить Молчанову А.В. расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, судебная коллегия считает необходимым разъяснить, что указанная сумма подлежит взысканию за счет средств казны Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление Управления Федерального казначейства по Оренбургской области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16 января 2014 года по гражданскому делу по иску Молчанова А.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Оренбургской области, Управлению Министерства внутренних дел по г. Оренбургу о признании права на реабилитацию, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Молчанова А.В. на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 09 октября 2013 года - удовлетворить.

Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16 января 2014 года, указав, что судебные расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей подлежат взысканию в пользу Молчанова А.В. с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи