Решение Оренбургского областного суда от 11 апреля 2014 г. по делу N 21-134/2014

Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И., при секретаре Рассейно Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Батыргалиева Р.А. на определение судьи Ясненского районного суда Оренбургской области от 21 ноября 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления начальника МО МВД России по ЗАТО Комаровский от 31 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Батыргалиева Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника МО МВД России по ЗАТО Комаровский от 31 января 2013 года Батыргалиев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

03 октября 2013 года Батыргалиев Р.А. обратился в суд с жалобой на постановление начальника МО МВД России по ЗАТО Комаровский от 31 января 2013 года и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его обжалование.

Определением судьи Ясненского районного суда Оренбургской области от 21 ноября 2013 года Батыргалиеву Р.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица отказано, ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока.

12 декабря 2013 года Батыргалиев Р.А. обратился с жалобой на определение Ясненского районного суда Оренбургской области от 21 ноября 2013 года, ссылаясь на его незаконность. В жалобе заявитель ссылалась на то, что неоднократно обращался с жалобой в Оренбургский областной суд, однако жалобы были ему возвращены без рассмотрения, с указанием нарушение порядка обжалования, однако после обращения в Ясненский районный суд Оренбургской области ему было отказано в восстановлении пропущенного срока.

В судебном заседании в областном суде заявитель, на доводах жалобы настаивает. Начальник МО МВД России по ЗАТО Комаровский Панкин А.В., извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав Батыргалиева Р.А., прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

КоАП РФ не предусмотрен порядок обжалования определения суда об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Тем не менее, исходя из принципов осуществления правосудия, прихожу к выводу о том, что определение, исключающее возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, может быть обжаловано.

Отклоняя ходатайство Батыргалиева Р.А. о восстановление процессуального срока на обжалование постановления должностного лица, судья районного суда исходил из того, что постановление должностным лицом было вынесено 31 января 2013 года в присутствии Батыргалиева Р.А. и вручено ему в тот же день. В постановлении содержатся разъяснения о порядке его обжалования. Нахождение заявителя в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области не может свидетельствовать об уважительности причин пропуска процессуального срока для обжалования.

Судом обоснованно указано о том, что неоднократное обращение заявителя в Оренбургский областной суд, тогда как с жалобой на постановление должностного лица Батыргалиев Р.А. обязан был обратиться в Ясненский районный суд Оренбургской области, не может служить уважительной причиной пропуска срока для подачи жалобы.

С выводом судьи о том, что отсутствуют уважительные причины для восстановления срока обжалования постановления должностного лица, не согласиться оснований не имеется.

Требования закона о возможности обжалования постановления в течение 10 дней со дня получения его копии Батыргалиевым Р.А. не соблюдены без уважительных причин.

В настоящей жалобе заявитель также ссылается на то, что пропуск срока подачи жалобы связан с обращением Батыргалиева Р.А. в Оренбургский областной суд. Каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, жалоба не содержит.

Данный довод не может свидетельствовать об уважительности пропуска срока.

Из материалов дела следует, что 31 января 2013 года постановление по делу об административном правонарушении вынесено в присутствии Батыргалиева Р.А.

Из постановления следует, что ему был разъяснен срок и порядок обжалования по делу, о чем свидетельствует собственноручная подпись Батыргалиева Р.А.

Кроме того судом установлено, что повторно копия обжалуемого постановления Батыргалиеву Р.А. вручена в апреле 2013 года, что подтверждает сам Батаргалиев Р.А..

Таким образом, копия постановления должностного лица Батыргалиевым Р.А. получена дважды 31 января 2013 года и в апреле 2013 года. Однако с жалобой на постановление должностного лица заявитель обратился только 03 октября 2013 года, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования постановления должностного лица Батыргалиевым Р.А. ни в суд первой инстанции, ни в суд второй инстанции не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено.

С учетом вышеизложенного, оснований к отмене определения судьи Ясненского районного суда Оренбургской области от 21 ноября 2013 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Ясненского районного суда Оренбургской области от 21 ноября 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления начальника МО МВД России по ЗАТО Комаровский от 31 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Батыргалиева Р.А. оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда Т.И. Пересыпкина