Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 апреля 2014 г. по делу N 33-1767/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Петерс И.А.,

судей Жуковой Н.В., Булгаковой М.В.,

при секретаре Бобылевой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щипачевой А.Я. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Орске Оренбургской области об обязании перерасчета пенсии и взыскании недополученной суммы пенсии,

по апелляционной жалобе Щипачевой А.Я. на решение Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 26 декабря 2013 года.

Заслушав доклад судьи Петерс И.А., объяснения Щипачевой А.Я., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Щипачева А.Я. обратилась в суд с названным выше иском, указывая, что в период с 1987 года по 1995 год работала в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, является пенсионером с 01 декабря 1999 года. С 01 апреля 2012 года ей была назначена пенсия в размере *** рублей *** копейки. На момент назначения пенсии она проживала в г. Братске Иркутской области. В сентябре 2012 года переехала на постоянное место жительства в г. Орск. После этого размер ее пенсии уменьшился до *** рублей *** копеек. На ее обращение в УПФР в г. Орске ей разъяснили, что на нее не распространяется северный коэффициент. Однако с этим она не согласна, так как в Оренбургской области применяется коэффициент 1,15, который ей применен не был. В случае его применения базовый тариф составил бы *** рублей *** копеек, из расчета *** рублей *** копеек х 1,15. С учетом повышающего коэффициента в настоящее время фиксированный базовый размер должен составить *** рубль *** копеек. При произведении перерасчета она должна была получить *** рублей *** копейки. Ответчиком такой перерасчет не произведен, а только был существенно уменьшен размер пенсии.

Просила обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера с учетом уральского коэффициента и взыскать в ее пользу недополученную пенсию в размере *** рублей *** копейки.

Решением Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 26 декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований Щипачевой А.Я. отказано.

В апелляционной жалобе Щипачева А.Я. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Представитель ответчика в суд апелляционной инстанции не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не просил. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Правила расчета размера страховой части трудовой пенсии по старости установлены статьей 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом в ч. 6 названной статьи предусмотрено, что фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях).При выезде граждан за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое место жительства фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется в соответствии с пунктами 2-5 настоящей статьи (т.е. исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости).

Постановлением Совета Министров СССР от 21 мая 1987 года N 591 "О введении районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих, для которых они не установлены, на Урале и в производственных отраслях в Северных и Восточных районах Казахской ССР" устанавливается районный коэффициент к заработной плате рабочих и служащих в Оренбургской области. Применение этого коэффициента при установлении пенсии на Урале, в т.ч. в Оренбургской области, не предусмотрено.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Щипачева А.Я. с 04 декабря 1987 года по 05 февраля 1996 года работала в г. Братске Иркутской области, т.е. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

15 января 2005 года Щипачевой А.Я. в г. Братске назначена трудовая пенсия по старости пожизненно.

В связи с переездом на постоянное место жительства в г.Орск 08 октября 2012 года она обратилась в УПФР в г. Орске с заявлением о получении пенсии. В результате размер пенсии был ей установлен исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, без учета районного коэффициента, применявшегося в период ее проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Отказывая Щипачевой А.Я. в удовлетворении исковых требований, суд правильно исходил из того, что в связи с переездом на новое место жительство в г.Орск Оренбургской области она утратила право на получение пенсии с учетом районного коэффициента, применявшегося в период ее проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем размер начисляемой ей пенсии в г.Орске соответствует требованиям закона и перерасчету не подлежит.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд должен был применить Постановление Правительства РФ от 17 апреля 2006 года N 261, нельзя признать правильным, поскольку действие этого постановления не распространяется на спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы основанием к отмене решения суда служить не могут, так как изложенных в решении выводов суда не опровергают, фактически воспроизводят доводы искового заявления, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 196, 198 ГПК РФ получили надлежащую правовую оценку в решении суда.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 330 ГПК РФ привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 26 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Щипачевой А.Я. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: