Постановление Пензенского областного суда от 17 апреля 2014 г. по делу N 4а-139/2014

Заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора защитника Коркина С.В. Ткач Е.П., действующей на основании доверенности от 18 декабря 2013 года, на постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 17 декабря 2013 года и решение судьи Пензенского областного суда от 20 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Коркина С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 17 декабря 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Пензенского областного суда от 20 февраля 2014 года, Коркин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

4 марта 2014 года в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Коркина С.В. Ткач Е.П., в которой содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 6 марта 2014 года жалоба защитника Коркина С.В. Ткач Е.П. принята к рассмотрению.

Истребованное 6 марта 2014 года дело об административном правонарушении в отношении Коркина С.В. поступило в Пензенский областной суд 18 марта 2014 года.

Проверив доводы жалобы защитника Коркина С.В. Ткач Е.П. по материалам дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела,1 октября 2013 года в 21.00 напротив дома "адрес" водитель Коркин С.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - мотоциклом марки "данные изъяты" в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Коркиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:протоколом об административном правонарушении; справкой ГБУЗ ГБК СМП им. Г.А. Захарьина о результате анализа крови, взятой у Коркина С.В. 1 октября 2013 года в 22.25, в которой обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 2,2 промилле; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия; объяснениями Коркина С.В. и его показаниями при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда.

Таким образом, действия Коркина С.В. правильно квалифицированы судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам судьями районного и областного судов дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьей областного суда и отвергнуты по основаниям, приведенным в решении.

Постановление о привлечении Коркина С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Коркину С.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 17 декабря 2013 года и решение судьи Пензенского областного суда от 20 февраля 2014 года оставить без изменения, жалобу защитника Коркина С.В. Ткач Е.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда А.М. Рыженков