Постановление Пензенского областного суда от 30 апреля 2014 г. по делу N 4а-175/2014

Заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора Морозовой И.Г., на постановление судьи мирового судьи судебного участка N 3 Первомайского района г. Пензы от 15 октября 2013 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 18 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Первомайского района г. Пензы от 15 октября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 18 ноября 2013 года, Морозова И.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

28 марта 2014 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Морозовой И.Г., в которой содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 2 апреля 2014 года жалоба Морозовой И.Г. принята к рассмотрению.

Истребованное 2 апреля 2014 года дело об административном правонарушении в отношении Морозовой И.Г. поступило в Пензенский областной суд 11 апреля 2014 года.

Проверив доводы жалобы Морозовой И.Г. по материалам дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158, частями 2, 3 и 4 статьи 159, частями 2, 3 и 4 статьи 159.1, частями 2, 3 и 4 статьи 159.2, частями 2, 3 и 4 статьи 159.3, частями 2 и 3 статьи 159.4, частями 2, 3 и 4 статьи 159.5, частями 2, 3 и 4 статьи 159.6 и частями 2 и 3 статьи 160 УК РФ влечет назначение административного наказания.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возникновения возможности им распорядиться.

Как усматривается из материалов дела, Морозова И.Г. 11 августа 2013 года в 14.00 взяла с прилавка торгового зала ТЦ "данные изъяты", расположенного по адресу: "адрес", товар - банку ватных палочек "данные изъяты", стоимостью "данные изъяты" рублей, прошла за территорию кассового терминала, не оплатив данный товар.

Факт совершения Морозовой И.Г. административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, а также исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности показаниями свидетелей А., Т., Л., которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Морозовой И.Г. правильно квалифицированы мировым судьей по статье 7.27 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьей районного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в постановлении и решении судьи.

Постановление о привлечении Морозовой И.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Морозовой И.Г. в пределах санкции статьи 7.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Первомайского района г. Пензы от 15 октября 2013 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 18 ноября 2013 года оставить без изменения, жалобу в порядке надзора Морозовой И.Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда А.М. Рыженков