Постановление Псковского областного суда от 10 апреля 2014 г. по делу N 7-33/2014

Заместитель председателя Псковского областного суда Победов В.В., рассмотрев жалобу защитника ООО "АВВА"- Туркова С.В. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 05 ноября 2013 года и решение судьи Псковского областного суда от 16 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ООО "АВВА",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Псковского городского суда от 05 ноября 2013 года ООО "АВВА" признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, и обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.

Решением судьи Псковского областного суда от 16 декабря 2013 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ООО "АВВА"- без удовлетворения.

В жалобе защитника ООО "АВВА"- Туркова С.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, и прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.159 ТК ТС при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, в частности, сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке, о видах упаковки товаров, наименовании, а также вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов.

В рамках рассмотрения настоящего дела было установлено, что 23 июля 2012 года на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни прибыл грузовой автомобиль "Мерседес Бенц", г.р.з. (****), следующий с грузом из Л. в Р..

Согласно предоставленным транспортным (перевозочным) документам CARNET TIR: (****), CMR (****) от 22.07.2013, инвойса (****) от 16.07.2013, в грузовом отделении транспортного средства перемещался товар: теплоизоляция (теплоизоляционный материал) - одеяло (покрытие; мат) Insulfax S64" в количестве 22 грузовых мест общим весом брутто 3124 кг.

Отправитель товара: "данные изъяты".

Получатель товара: "данные изъяты".

Перевозка осуществлялась перевозчиком ООО "АВВА".

В ходе таможенного досмотра товара (акт таможенного досмотра (****)), перемещаемого в вышеуказанном транспортном средстве, было установлено, что вес брутто товара составляет 4742 кг, что на 1618 кг больше, чем заявлено в товаросопроводительных документах.

При этом при погрузке товар не взвешивался из-за отсутствия весов, однако водитель ООО "АВВА" соответствующие оговорки в товаросопроводительные документы не внес.

Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто при прибытии на таможенную территорию Таможенного Союза влечет за собой административную ответственность по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела, позиции представителя таможенного органа и защитника ООО "АВВА", суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины общества в совершении указанного административного правонарушения, поскольку перевозчик имел реальную возможность для проверки достоверности сведений о грузе и не принял разумных мер по обеспечению точности сведений, указанных в товаросопроводительных документах, путём внесения в них обоснованных оговорок.

Как правильно указано в судебных постановлениях, отсутствие таких оговорок в транспортных документах в случае выявления недостоверно заявленных в них сведений свидетельствует о непринятии перевозчиком необходимых разумных мер для соблюдения требований таможенного законодательства Таможенного Союза.

В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы о не согласии с выводами суда об обоснованности привлечения фирмы к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.16.1 КоАП Российской Федерации, являются несостоятельными.

Мнение защитника ООО "АВВА" о том, что вес брутто товара следовало рассчитывать без учета веса паллет, на которых располагался товар, ошибочно, поскольку под массой "брутто" понимается общая масса товара, включая все виды их упаковки, необходимые для обеспечения неизменности их состояния до поступления в оборот, но исключая контейнеры и (или) транспортное оборудование.

Как следует из акта таможенного досмотра от 23 июля 2013 года, товар перевозился в картонных коробках, уложенных на деревянных поддонах, обмотанных прозрачной полимерной пленкой, в паллеты, и соответственно, паллеты включаются в упаковку спорного товара.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом не допущено.

С учетом изложенного, обжалуемые судебные постановления являются законными и обоснованными, оснований для их отмены в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь п.1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 05 ноября 2013 года и решение судьи Псковского областного суда от 16 декабря 2013 года оставить без изменения, жалобу защитника ООО "АВВА"- Туркова С.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Псковского областного суда В.В. Победов