Постановление Псковского областного суда от 25 апреля 2014 г. по делу N 7-35/2014

Заместитель председателя Псковского областного суда Победов В.В., рассмотрев в порядке надзора протест прокуратуры Псковской области на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 31 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 31 октября 2013 года ООО "Тензор" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

В порядке ст.30.1 КоАП РФ постановление судьи не обжаловалось и вступило в законную силу.

В принесенном в порядке надзора протесте прокуратура Псковской области, не оспаривая обоснованности привлечения ООО "Тензор" к административной ответственности по ст.16.16 КоАП РФ, просит изменить постановление судьи путем исключения из его резолютивной части указания на конфискацию товара - ... в количестве 4320 штук, поскольку данный товар был ошибочно указан инспектором таможенного поста в документах в качестве предмета административного правонарушения.

По запросу заместителя председателя Псковского областного суда от 21 марта 2014 года административное дело истребовано для проверки в порядке надзора, поступило в Псковский областной суд 28 марта 2014 года.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 16.16 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение сроков временного хранения товаров.

Согласно ст.170 ТК ТС предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4-х месяцев.

Из материалов дела видно, что ... года на СВХ ООО "РОСТЭК-НТБ" генеральным директором фирмы-получателя товара ООО "ТЕНЗОР" на временное хранение был помещен иностранный товар, всего 25 наименований. По заявлению генерального директора ООО "ТЕНЗОР" срок временного хранения товара был продлен до предельного срока, который истек ... года. Однако, в указанный срок данный товар не был помещен под таможенную процедуру. В связи с этим, ...

года должностным лицом в отношении ООО "ТЕНЗОР" был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.16 КоАП РФ.

Оценив исследованные по делу доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судьи пришли к обоснованному выводу о доказанности вины ООО "ТЕНЗОР" и правильности квалификации его действий по ст. 16.16 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в правильности и объективности этой оценки не имеется.

Административное наказание назначено ООО "ТЕНЗОР" в соответствии с санкцией ст.16.16 КоАП РФ, и с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену обжалуемых судебных решений, при производстве по делу не допущено, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Вместе с тем, нахожу необходимым уточнить резолютивную часть постановления судьи, поскольку, как видно из приложенных к протесту документов, в протоколе изъятия вещей и документов от ... года государственным таможенным инспектором ошибочно указано на изъятие по данному делу в качестве предмета административного правонарушения товара - " ... " в количестве 4320 штук.

В действительности, ... года ООО "ТЕНЗОР" на СВХ ООО "РОСТЭК-НТБ" на временное хранение был помещен товар, в числе которого " ... " в количестве 160 штук, соответственно, именно данное количество товара является предметом административного правонарушения, и подлежит конфискации.

Руководствуясь изложенным и п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уточнить резолютивную часть постановления судьи Себежского районного суда Псковской области от 31 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ, в отношении ООО "ТЕНЗОР", указав в качестве предмета административного правонарушения, подлежащего конфискации, товар - " ... " в количестве 160 штук.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения, протест прокуратуры Псковской области - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Псковского областного суда подпись В.В. Победов