Определение Псковского областного суда от 28 апреля 2014 г. по делу N 13-15/2014

Псковский областной суд в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.В.,

при секретаре Хохловой С.А.,

рассмотрев ходатайства Михайловской Ю.С. и Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области Украины о принудительном исполнении в Российской Федерации заочного решения этого суда от 21 марта 2013 года о взыскании с Швец В.Г. алиментов на содержание жены и судебного сбора,

УСТАНОВИЛ:

Михайловская Ю.С. и Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой области Украины обратились с ходатайствами о принудительном исполнении в Российской Федерации заочного решения этого суда от 21 марта 2013 года о взыскании с Швец В.Г. алиментов на содержание жены и судебного сбора, указав, что должник проживает в Российской Федерации, по адресу: ***.

Регистрация должника по месту жительства по данному адресу подтверждена адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС по Псковской области.

Определением судьи Псковского областного суда от 14 апреля 2014 года ходатайства объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании Швец В.Г. с ходатайствами не согласился, ссылаясь на то, что Михайловская Ю.С. имеет родителей, способных оказать ей необходимую помощь, сама является дееспособной, имеет высшее образование и не имеет дохода только потому, что не хочет работать. Пояснил, что данные доводы он приводил в Дновском районном суде Псковской области, исполнявшем судебное поручение, поступившее с Украины, однако несмотря на это с него были взысканы алименты, с выплатой которых он не согласен. Решение суда о взыскании алиментов им обжаловано не было. Считает, что его доводы должны быть приняты во внимание судом, рассматривающим вопрос об исполнении этого решения в Российской Федерации.

Выслушав должника, рассмотрев ходатайства и приложенные к ним документы, суд считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Украина являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, для Украины - 14 апреля 1995 года.

В соответствии со статьей 51 названной Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных Конвенцией, признает и исполняет вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств, а также решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба.

При этом в силу ч. 2 ст. 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные этой Конвенцией, соблюдены, и в случае их соблюдения выносит решение о принудительном исполнении.

Согласно ст. 55 Конвенции в выдаче разрешения на принудительное исполнение может быть отказано в случаях, если:

а) в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой вынесено решение, оно не вступило в законную силу и не подлежит исполнению, за исключением случаев, когда решение подлежит исполнению до вступления в законную силу;

б) ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному не был своевременно и надлежаще вручен вызов в суд;

в) по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию на территории Договаривающейся Стороны, где должно быть признано и исполнено решение, было уже ранее вынесено вступившее в законную силу решение или имеется признанное решение суда третьего государства либо если учреждением этой Договаривающейся Стороны было ранее возбуждено производство по данному делу;

г) согласно положениям настоящей Конвенции, а в случаях не предусмотренных ею, согласно законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой решение должно быть признано и исполнено, дело относится к исключительной компетенции ее учреждения;

д) отсутствует документ, подтверждающий соглашение сторон по делу договорной подсудности;

е) истек срок давности принудительного исполнения, предусмотренный законодательством Договаривающейся Стороны, суд которой исполняет поручения.

Таким образом, приведенные в судебном заседании доводы должника основанием к отказу в принудительном исполнении решения иностранного суда послужить не могут.

Поскольку приложенными к ходатайствам документами подтверждено соблюдение условий, предусмотренных Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, заявленные Михайловской Ю.С. и Ильичевским районным судом г.Мариуполя Донецкой области Украины ходатайства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 409, 411 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разрешить принудительное исполнение в Российской Федерации заочного решения Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области Украины от 21 марта 2013 года, в соответствии с которым:

Взыскать с Швец В.Г., *** года рождения, уроженца ***, гражданина России, работающего в ОАО "РЖД", проживает: ***, в пользу Михайловской Ю.С., *** года рождения, проживает ***, алименты на её содержание в размере 1/4 части со всех видов его заработка ежемесячно до достижения дочерью - Ш.Т.В., *** года рождения, 3-х летнего возраста, начиная содержание с 04.09.2012 года.

Взыскиваемые суммы переводить по адресу: ***.

Взыскать с Швец В.Г. судебный сбор в размере *** грн. в пользу государства.

Взысканный сбор перевести на расчетный счет: 31210206700053, ЕДРПОУ Ильичевского районного суда 37989721, Получатель: Мариупольский УК/Ильичевский район/22030001 (Ильичевский районный суд г.Мариуполя), Банк ГУ ДКСУ в Донецкой области, МФО: 834016, Код бюдж.классификации 22030001.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Псковского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Яроцкая Н.В.