Решение Рязанского областного суда от 27 марта 2014 г. по делу N 7п-37/2014

Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. с участием переводчика ФИО6 при секретаре Даньшовой Т.В., рассмотрев жалобу защитника гражданина "данные изъяты" Хайо Мохамада Луговцовой А.С. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 14 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.17 КоАП РФ, в отношении Хайо Мохамада,

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением судьи районного суда гражданин "данные изъяты" Хайо Мохамад признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с указанным судебным решением, защитник Луговцова А.С. подала жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит постановление судьи районного суда отменить и вернуть дело в соответствующий орган на рассмотрение.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Хайо Мохамада и его защитника -адвоката Луговцовой А.С., поддержавших доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.18.17 КоАП РФ несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской федерации или без такового.

Из материалов дела следует, что Хайо Мохамад, являясь гражданином Сирийской Арабской Республики, 13 марта 2014 года в 15 час.00 мин. в "адрес" осуществлял продажу горячей выпечки с лотка, что выразилось в несоблюдении им установленных ФЗ (ч.5 ст.18.1 ФЗ от 25.07.2002 N115-ФЗ (ред.от 28.12.2013) "О правовом положении иностранных граждан в РФ", п.1 Постановления Правительства РФ от 19.12.2013 года N1191 "Об установлении на 2014 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории РФ") ограничения на осуществление отдельных видов деятельности.

Факт совершения Хайо Мохамадом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.17 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими собранными по делу доказательствами, получившими оценку в постановлении судьи в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Кроме того, сам Хайо Мохамад в судебном заседании признал свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения.

При таких обстоятельствах деяние Хайо Мохаммеда, выразившееся в несоблюдении им установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.17 КоАП РФ.

Назначенное наказание соответствует характеру правонарушения, личности виновного и иным обстоятельствам, указанным в ст.4.1. КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.

Доводы жалобы не указывают на обстоятельства, которые следует рассматривать как основание для отмены или изменения постановления судьи.

При таком положении постановление судьи районного суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 14 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.17 КоАП РФ, в отношении гражданина "данные изъяты" Хайо Мохамада оставить без изменения, а жалобу защитника Луговцовой А.С. - без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин