Решение Рязанского областного суда от 27 марта 2014 г. по делу N 7п-25/14

Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., при секретаре Даньшовой Т.В., рассмотрев жалобу Зайцева А.А. на постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 27 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Зайцева А.А.

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением судьи районного суда Зайцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Не согласившись с данным постановлением судьи, Зайцев А.А. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить, так как дорожно-транспортное происшествие он не совершал.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения Зайцева А.А., защитника Белова И.В.,поддержавших доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При этом, одним из элементов объективной стороны состава вышеназванного административного правонарушения является наличие события дорожно-транспортного происшествия, участником которого является лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи районного суда Зайцев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за то что он 01 февраля 2014 года в 20 часов 10 минуту у здания ООО " "данные изъяты"" "адрес", управляя автомобилем "данные изъяты" совершил наезд на припаркованный автомобиль "данные изъяты" причинив данному автомобилю механические повреждения, после чего оставил место совершения ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки "данные изъяты", имевшему место 02 февраля 2014 года в 12 часов 45 минут. Согласно протокола об административном правонарушении от 14 февраля 2014 года Зайцев А.А., управляя автомобилем "данные изъяты" совершил наезд на автомобиль "данные изъяты" 01 февраля 2014 года в 20 часов 10 минут.

Другой участник ДТП, водитель автомобиля "данные изъяты" Ч. Е.Ю. обратилась с заявлением о ДТП в МО МВД РФ " Скопинский" 02 февраля 2014 года т.е. на следующий день после того, как сама уехала с места совершения дорожно-транспортного происшествия.

При вынесении постановления судьей районного суда сделан вывод о доказанности факта оставления Зайцевым А.А. места дорожно-транспортного происшествия.

Однако с такой позицией судьи районного суда согласиться нельзя, поскольку убедительных доказательств того, что водитель Зайцев А.А. совершил наезд на припаркованный автомобиль "данные изъяты", а после чего умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, в судебное заседание представлено не было. Приложенный к материалам дела об административном правонарушении СD-R диск с записью, не содержит четкой и бесспорной информации о факте наезда водителем Зайцевым А.А., управлявшим автомобилем "данные изъяты", на автомобиль "данные изъяты".

При таком положении, постановление судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе вынести решение об отмене постановления и прекращении производства при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В связи с чем, постановление судьи районного суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Зайцева А.А. удовлетворить.

постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 27 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Зайцева А.А. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Судья Рязанского областного суда Ю.В.Тихонин