Решение Самарского областного суда от 26 марта 2014 г. по делу N 33-1726/2014

Судебная коллегия по гражданским Самарского областного суда в составе :

председательствующего Яковлевой В.В.

судей Сафоновой Л.А., Шилова А.Е.

при секретаре Мамонтовой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе

Григорьевой Надежды Сергеевны на решение Промышленного районного

суда г. Самары от 29 февраля 2012 года, которым постановлено :

"Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворить.

Признать Григорьеву Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты", Григорьеву И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты", К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты", утратившими право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: "адрес"

Обязать УФМС РФ по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять Григорьеву Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты", Григорьеву И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты", Григорьеву К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты", с регистрационного учета по адресу: "адрес"

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В., объяснения Григорьевой Н.С. и ее представителя - адвоката Богословцева А.А. ( по ордеру ), поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу представителя Департамента управления имуществом городского округа Самара - Товарновой И.С. ( по доверенности), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к Григорьевой Н.С., И.С., К.С. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: "адрес". В исковом заявлении указано, что общежитие, расположенное по адресу "адрес" было передано на эксплуатацию и содержание МП по эксплуатации, содержанию общежитий г. Самары в соответствии с Приказом Департамента управления имуществом городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ N N, является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером N на основании Постановления Губернатора Самарской области N N от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по адресу: "адрес" зарегистрирована Григорьева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты" ; с ДД.ММ.ГГГГ года -Григорьева И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты" ; с ДД.ММ.ГГГГ Григорьева К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты". Ордер ответчикам на вселение в общежитие не выдавался, лицевой счет не открывался. Ответчики в указанном общежитии не проживают. Данное жилое помещение фактически не является местом постоянного или временного проживания ответчиков, их регистрация в общежитии носит формальный характер.

Судом первой инстанции 29 февраля 2012 года постановлено указанное выше решение.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от 20.01.2014 года Григорьевой Н.С. восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда г. Самары от 29 февраля 2012 года.

Судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда 18. 02.2014 года вынесено апелляционное определение о переходе к рассмотрению указанного дела по правилам производства в суде первой инстанции в соответствии с п.2 ч.4, ч.5 ст.330 ГПК РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Товарнова И.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что Григорьева Н.С. и члены её семьи утратили право пользования жилым помещением в общежитии, просила исковые требования удовлетворить.

Григорьева Н.С., ее представитель адвокат Богословцев А.А. по ордеру, просили решение суда отменить, в иске Департаменту управления имуществом городского округа Самара отказать, поддержали доводы апелляционной жалобы. Григорьева Н.С. и её представитель пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву Н.С. выгнала из комнаты в общежитии соседка по комнате ФИО1., в "адрес" Григорьева проживала 9 месяцев с дочерью И., дочь И. "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ в общежитии не проживает, проживает в разных местах, у неё еще две дочери, проживала по "адрес" у сожителя. "данные изъяты" обращалась к депутатам, уполномоченному по правам ребенка в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ. В суд с исковыми требованиями о восстановлении её прав не обращалась. На её обращения, направленные Губернатору Самарской области, Главе городского округа Самара, Департаментом управления имуществом городского округа Самара в ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются гражданам, признанным в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях и состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет, по вопросу постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях она может обратиться в управление по жилищным вопросам Департамента. Она (Григорьева ) о постановке её на учет обратилась в ДД.ММ.ГГГГ, до этого не обращалась.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2., ФИО3 ФИО4., ФИО5 пояснили, что Григорьева Н.С. проживала в общежитии по адресу "адрес", сначала в комнате N N, а затем в комнате N N, ордера не выдавались, Григорьева Н.С. не проживает в общежитии с ДД.ММ.ГГГГ, "данные изъяты", соседка по комнате ФИО1 выгнала её из комнаты.

Судебная коллегия заслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом городского округа Самара.

В соответствии с п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

В соответствии с ч.1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Приказом Департамента управления имуществом городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ N N общежитие, расположенное по адресу: "адрес" является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером N на основании Постановления Губернатора Самарской области N N от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 4-5).

Установлено, что Григорьева Н.С. зарегистрирована в указанном общежитии с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой с места жительства (л.д.6). Григорьева Н.С. не проживает в общежитии по адресу : "адрес", после "данные изъяты"., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ордер на вселение в общежитие Григорьевой Н.С. не выдавался, в общежитии ей предоставлялось койко -место в связи с трудовыми отношениями с " "данные изъяты"", трудовые отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается объяснениями Григорьевой Н.С. Дочь Григорьевой Н.С.- Григорьева К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения никогда в общежитие не вселялась и не проживала.

Судом установлено, что ответчики в спорной комнате не проживают длительное время, лицевой счет на их имя не открывался, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несут. Доказательств обратного суду не представлено. Григорьева Н.С. проживает в "адрес", что подтверждается её заявлением о восстановлении процессуального срока, апелляционной жалобой, согласно объяснениям Григорьевой Н.С. её дочь К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещает школу по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ ( с момента фактического не проживания в спорном жилом помещении) Григорьева Н.С. с требованиями о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением в суд, не обращалась.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к Григорьевым Н.С., И.С., К.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу : "адрес", являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Возражения на исковые требования и доводы апелляционной жалобы Григорьевой Н.С. об уважительности причин не проживания в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, несостоятельны, доказательствами не подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328, ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 29 февраля 2012 года - отменить.

Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара - удовлетворить.

Признать Григорьеву Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты", Григорьеву И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты", Григорьеву К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты", утратившими право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: "адрес".

Обязать УФМС РФ по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять Григорьеву Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты", Григорьеву И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты", Григорьеву К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты", с регистрационного учета по адресу: "адрес"

Председательствующий

Судьи