судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Калинниковой О.А.,
судей - Вачковой И.Г., Шилова А.Е.,
при секретаре - Асабаевой Д.Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косача В.Н. к ООО "Самарские коммунальные системы" об определении мест установки приборов учета воды,
по апелляционной жалобе Косача В.Н. на решение Октябрьского районного суда г. Самара от 23 января 2014 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Косача В.Н. отказать".
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Вачковой И.Г., объяснения Косача В.Н. и его представителя Кинжалеевой М.В. (по доверенности), поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ООО "Самарские коммунальные системы" - Горохова С.А. (по доверенности) на доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Косач В.Н. обратился в суд с иском к ООО "Самарские коммунальные системы" (далее ООО "СКС") об определении мест установки приборов учета воды.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка, жилого дома и вновь строящегося жилого дома, расположенных по адресу: "адрес". В установленном порядке истец обратился с заявлением в ООО "СКС" о предоставлении договора на подключение воды в имеющийся жилой дом и во вновь строящийся с целью документального оформления подачи воды и установки приборов учёта ресурсов. ООО "СКС" разработан и представлен проект договора о подключении от 25.04.2013г., которым предусмотрено подключение существующего жилого дома к магистрали, принадлежащей ООО "СКС" с установкой приборов учёта в месте документально оформленной эксплуатационной ответственности между ООО "СКС" и истцом, расположенном напротив земельного участка истца по "адрес" в колодце на газоне между трассами шоссе. Истцом подготовлен протокол разногласий, предусматривающий установку приборов учёта ресурсов в существующем и во вновь строящемся жилом доме, однако ответчик не разрешил установку счётчиков воды в жилом доме и во вновь строящемся жилом доме и подтвердил необходимость размещения приборов учёта воды на границе эксплуатационной ответственности, с чем истец не согласен., поскольку согласно экспертному исследованию (311/13) проведенному ИП ФИО1 27.09.2013г., выявлено отсутствие технической возможности установки прибора учёта в предлагаемом ООО "СКС" месте разграничения эксплуатационной ответственности (уличном колодце) согласно ГОСТ Р 50193.2-92. Добровольно внести изменения в проект договора о подключении в части места установки прибора учёта ответчик отказался.
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил обязать ООО "СКС" пункт 2.3.5 договора о подключении NД-05-119 от 25.04.2013 дополнить словами "Определить точкой подключения приборов учёта ресурсов жилые помещения имеющегося и вновь строящегося жилого дома". В п. 8 Приложения N к договору о подключении N от 25.04.2013 вместо слов "на границе эксплуатационной ответственности" записать "в жилых помещениях имеющегося и вновь строящегося дома, удовлетворяющих требованиям СНиП 2.04.01-85* и ГОСТ Р 50193.2-92"; обязать ООО "СКС" выполнить п.2.1.2. Договора о подключении N от 25.04.2013 в части пломбирования приборов учёта ресурсов с учётом их размещения в жилых помещениях имеющегося и вновь строящегося домов. При этом п.2.1.2. договора принять ООО "СКС" в редакции: "Проверить выполнение Заказчиком Условий подключения, установить пломбы на приборах (узлах) учёта ресурсов, размещаемых в жилых домах, кранах и задвижках на их обводах в течение 15 дней со дня получения от Заказчика уведомления о готовности сетей и оборудования Объекта к приёму ресурсов. Осуществление указанных действий завершается составлением и подписанием обеими сторонами Акта о готовности сетей"; обязать ООО "СКС" заключить с истцом договор о подключении N от 25.04.2013 с внесёнными изменениями; обязать ООО "СКС" не препятствовать в установке приборов учёта ресурсов в имеющемся жилом доме и во вновь строящемся жилом доме, находящихся по адресу: "адрес"; взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., оплату услуг по проведению экспертизы в размере 5 000 руб., госпошлину в размере 200 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился Косач В.Н., в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного, постановленного при неправильном применении норм материального права, указав, что суд оставил без внимания, что техническая возможность установки водомерного узла в колодце отсутствует. Приборы учета воды должны быть установлены в помещении. Требования по размещению узла учета в колодце ООО "СКС" являются навязыванием потребителю условий договора, невыгодных для него и не относящихся к предмету договора. Выводы суда о том, что водопроводный колодец является приспособленным и императивно определенным для установки водомерного узла помещением, противоречат нормам действующего законодательства. У ответчика не имелось законных оснований для выдачи истцу технических условий, требующих несоразмерных затрат по установке узла учета холодного водоснабжения.
В заседании судебной коллегии Косач В.Н. и его представитель Кинжалеева М.В. (по доверенности) доводы апелляционной жалобы поддержали и просили решение суда отменить по основаниям изложенным в жалобе.
Представитель ООО "Самарские коммунальные системы" - Горохов С.А. (по доверенности) в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, считает его законным и обоснованным.
В соответствии с п.2 ст.539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" потребляемые энергетические ресурсы (в том числе водоснабжение) подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов, к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, в местах подключения указанных объектов к таким системам.
На основании п.7 ст.13 ФЗ от 07.12.2011г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и такой организации по водопроводным сетям, если иное не предусмотрено договором водоснабжения.
Согласно ч.5 ст.20 вышеуказанного Закона, приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.
Как следует из п.4 постановления Правительства РФ от 04.09.13г. N776 "Об утверждении, Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом или организацией, осуществляющей транспортировку горячей воды, холодной воды, сточных вод (далее - транзитная организация), на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение), другими организациями, эксплуатирующими водопроводные и (или) канализационные сети, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, договором по транспортировке холодной воды, договором по транспортировке горячей воды, договором по транспортировке сточных вод, договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, договором по водоподготовке, договором по очистке сточных вод, а также иными договорами, заключаемыми с организациями, осуществляющими водоснабжение и (или) водоотведение. Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения и (или) централизованной системе холодного водоснабжения (далее - централизованные системы водоснабжения) без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается. Абоненты и транзитные организации обязаны оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета сточных вод в случаях, установленных Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644.
Согласно п.5.2.3 СП 30.13330.2012 "Свод правил. Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуальная редакция СНиП 2.04.01-85", системы внутреннего водопровода включают в себя вводы в здания, узлы учета потребления холодной и Горячевой воды, разводящую сеть, стояки, подводки к санитарным приборам и технологическим установкам, водоразборную, смесительную, запорную и регулирующую арматуру.
Из материалов дела следует, что Косачу В.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 944,5 кв.м., расположенный по адресу: "адрес".
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что с 01.07.2012 ООО "СКС" является организацией, эксплуатирующей объекты централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на основании договоров аренды, заключенных с МП г.о. Самара "Самараводоканал". ООО "СКС" эксплуатирует водопроводную линию, к которой присоединены водопроводные сети Косача В.Н. на основании договора аренды имущества N от 01.07.2012г.
Также установлено, что истец обратился в ООО "СКС" с заявлением о предоставлении договора о подключении воды в имеющийся жилой дом и во вновь строящийся дом с целью документального оформления подачи воды и установки приборов учета ресурсов.
Рассмотрев указанное заявление, ООО "СКС" разработало и представило истцу проект договора о подключении от 25.04.2013г. N, согласно которому (п. 1.1) исполнитель обязуется выполнить действия по подготовке системы коммунальной инфраструктуры к подключению объекта капительного строительства заказчика - существующего жилого дома и проектируемого жилого дома по адресу: "адрес" подключить его к сетям водоснабжения исполнителя в соответствии с выданными условиями подключения, являющимися неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется выполнить действие по подготовке этого объекта к подключению.
В соответствии с п. 1.3 договора, обеспечение исполнителем технической возможности подключения объекта не связано с необходимостью увеличения мощности и пропускной способности сетей.
Пунктом 2.3.5 договора предусмотрена установка приборов учета в точках подключения.
Также Косачу В.Н. выданы условия подключения к сетям, в соответствии с которыми точка подключения к сетям для водоснабжения определяется проектом и располагается: водопроводная линия Д-300 мм по "адрес"). Пунктом 8 условий предусмотрена установка приборов учета в точках подключения (на границе эксплуатационной ответственности).
Не согласившись с условиями договора, 22.05.2013г. Косач В.Н. обратился к техническому директору ООО "СКС" ФИО2 с заявлением о согласовании протокола разногласий к договору N от 25.04.2013г.
17.07.2013г. за исх. N Косачу В.Н. направлено письмо, в котором ООО "СКС" указало, что редакция договора, им предлагаемая, не может быть согласована, поскольку учет используемых энергетических ресурсов обеспечивается в местах подключения объектов к системам, используемых для передачи энергетических ресурсов. Условие договора по определению места установки прибора учета - в месте подключения определено императивной нормой и не подлежит изменению соглашением сторон. Кроме того, в настоящее время у ООО "СКС" отсутствует расчетная система, позволяющая дистанционно принимать показания приборов абонентов, в связи с чем, внесения в договор положений, предложенных истцом, является нецелесообразным.
При рассмотрении дела представитель ответчика пояснил, что в настоящее время у ООО "СКС" имеется система для дистанционного принятия показаний учета воды.
Установлено, что жилой дом Косача В.Н., расположенный по адресу: "адрес" присоединен к объектам централизованной системы водоснабжения в точке подключения, расположенной в колодце ВК-1, принадлежащем истцу.
Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным сетям, устройствам и сооружениям на них по адресу: "адрес", подписанного истцом и МП г.Самара "Самараводоканал" 20.09.2005г., в собственности, на обслуживании, в эксплуатации Косача В.Н. находится водопроводная сеть, в том числе сеть внутреннего водопровода, сооружения и устройства на ней в жилых и нежилых помещениях жилого дома по адресу: "адрес"; водопроводный ввод в дом Д=50 мм, начиная от фланца присоединения к коммунальной водопроводной линии с задвижкой на вводе и колодцев КВ-1. Косач В.Н. несет обязанность, ответственность за эксплуатацию, обслуживание, комплектность, сохранность, работоспособность, нормальное техническое состояние указанной водопроводной сети, сооружений, устройств на ней. На балансе, обслуживании, в эксплуатации МП "Самараводоканал" находится коммунальная водопроводная линия Д=300мм по "адрес", переданная ООО "СКС" по договору аренды имущества N от 01.07.2012г.
Таким образом, установлено, что колодец ВК-1, объекты, необходимые для присоединения жилого "адрес" к централизованным системам водоснабжения и (или) водоотведения, являются энергопринимающими устройствами и принадлежат истцу.
Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. N 644 "Правила холодного водоснабжения и водоотведения" установлен порядок заключения договоров водоснабжения, подключения.
Согласно п.8 данных Правил, основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от 'организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации). При направлении организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией после выбора такой организации) абоненту предложения о заключении договора холодного водоснабжения, договора водоотведения, единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующая организация) направляет абоненту в 2 экземплярах проект соответствующего договора, отвечающий условиям типовых договоров, утверждаемых Правительством Российской Федерации.
Пунктом 13 Правил установлено, что абонент в течение 30 дней со дня поступления проекта договора холодного водоснабжения, проекта договора водоотведения или проекта единого договора холодного водоснабжения и водоотведения вправе представить организации водопроводно-канализационного хозяйства, направившей такие проекты договоров, предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров, утверждаемых Правительством Российской Федерации (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом).
Такое предложение абонента направляется абонентом в организацию водопроводно-канализационного хозяйства, направившую предложение о заключении договора (договоров), любым способом, позволяющим подтвердить получение предложения абонента организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
Как следует из п. 14 Правил, в случае представления абонентом в течение 30 дней после получения от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения мотивированного отказа от подписания проекта договора (проектов договоров) в предложенной редакции с приложением предложения об изменении проекта договора (проектов договоров) организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана в течение 5 рабочих дней рассмотреть указанные документы, принять меры к урегулированию разногласий и направить абоненту на подписание новый проект договора (проекты договоров). Абонент подписывает проект договора (договоров) в течение 5 рабочих дней со дня его получения в 2 экземплярах и направляет 1 экземпляр подписанного договора (договоров) организации водопроводно-канализационного хозяйства. В случае если организация водопроводно-канализационного хозяйства не направит абоненту в течение 5 рабочих дней новый проект договора (проекты договоров), абонент вправе обратиться в суд с требованием о понуждении организации водопроводно-канализационного хозяйства заключить договор.
Пунктом 35 Правил установлены обязанности абонента, который, помимо прочего обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента; установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;
Таким образом, абонент вправе обратиться в суд с требованием о заключении договора о подключении в редакции либо предложениями, не противоречащими положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров, утверждаемых Правительством Российской Федерации.
Из акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета от 11.09.2013г., составленного техником ООО "СКС" ФИО3, инженером ЦЭВС-2 ФИО4, следует, что проведено обследование колодца ВК-1 по адресу: "адрес", путем осмотра. В результате осмотра установлено, что место, в котором надлежит установить прибор учета, соответствует нормам СНИП 2.04.01.-85.
Согласно требованиям СТО 02494733 5.2-01-2006, к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
Согласно требованиям пункта 12.4 СТО 02494733 5.2-01-2006, при невозможности размещения счетчиков холодной и/или горячей воды в здании допускается устанавливать их вне здания в специальных колодцах только в том случае, если в паспорте счетчика указано, что он может работать в условиях затопления.
Из положения п. 36 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ за N 167, согласно которому водоснабжающая организация вправе указывать, какое из аккредитованных измерительных средств следует использовать с учетом необходимого абоненту объема воды, напора воды в точке присоединения и других технических характеристик, поскольку определить какой диаметр прибора учета необходимо использовать в каждом конкретном случае (раздел 2, ГОСТ Р 50193.2-92 "Критерии выбора счетчиков"), может только специалист, обладающий специальными знаниями в области водоснабжения. Аналогичные требования установлены и пунктом 17 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, согласно которому установка прибора учета воды должна осуществляться на основании полученных гражданином технических условий выданных водоснабжающей организацией.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании представитель ответчика подтвердил возможность установки приборов учета воды в данном колодце, в том числе и силами ООО "СКС".
При наличии указанных обстоятельств, суд пришел к правильному выводу, что требования ООО "СКС" с учетом условий подключения к сетям в части, касающейся определения места размещения приборов учета на границе эксплуатационной ответственности сторон, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем правомерно отказал Косачу В.Н. в удовлетворении исковых требований о понуждении ООО "СКС" заключить с истцом договор о подключении на изложенных им условиях.
Пунктом 13 постановления Правительства РФ от 04.09.13 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" установлено, что в целях контроля объемов поданной (полученной) воды, тепловой энергии в составе горячей воды и отведенных (принятых) сточных вод организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, либо абонент или транзитная организация вправе использовать контрольные (параллельные) приборы учета холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды и сточных вод при условии уведомления одной из сторон договора другой стороны об использовании таких приборов учета. Контрольные (параллельные) приборы учета холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды и сточных вод устанавливаются на сетях организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, транзитной организации или абонента в местах, позволяющих обеспечить коммерческий учет подаваемой абоненту воды, тепловой энергии в составе горячей воды и принимаемых сточных вод. В случае различия показаний контрольных (параллельных) приборов учета воды, тепловой энергии в составе горячей воды и сточных вод и основных приборов учета воды, тепловой энергии в составе горячей воды и сточных вод более чем на погрешность измерения таких приборов учета за период, составляющий не менее одного расчетного месяца, лицо, установившее контрольный (параллельный) прибор учета, может потребовать у другой стороны проведения внеочередной поверки эксплуатируемого этой стороной прибора учета. Показания контрольного (параллельного) прибора учета используются в целях коммерческого учета воды, тепловой энергии в составе горячей воды и сточных вод на период неисправности, поверки основного прибора учета, а также в случае нарушения сроков предоставления показаний приборов учета. Установка, замена, эксплуатация и поверка контрольных (параллельных) приборов учета воды, тепловой энергии в составе горячей воды и сточных вод осуществляются в соответствии с процедурами, предусмотренными для установки, замены, эксплуатации и поверки основных приборов учета, предусмотренными настоящими Правилами. Лицо, установившее контрольный (параллельный) прибор учета, обязано предоставлять другой стороне (абоненту, транзитной организации, организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение) беспрепятственный доступ к контрольным (параллельным) приборам учета воды, тепловой энергии в составе горячей воды и отведенных (принятых) сточных вод с целью контроля за правильностью установки и эксплуатации контрольного (параллельного) прибора учета.
Разрешая требования истца о возложении обязанности на ответчика не препятствовать в установке приборов учета в жилом доме, суд правильно указал, что поскольку каких-либо доказательств воспрепятствования ответчиком в установке приборов учета в домах суду не представлено, указанные требования удовлетворению не подлежат. Кроме того, законодательно установлена возможность установки дублирующих приборов учета в помещениях домов.
Суд обоснованно не принял во внимание экспертное исследование N ИП ФИО1, поскольку, по мнению суда, выводы, содержащиеся в данном заключении, носят предположительный характер, заключение не содержит изложения проведенных исследований, методик, которые применялись при исследовании, научно обоснованных критериев и обстоятельств, которые однозначно влекут изложенные в заключении выводы.
Кроме того, выводы заключения о невозможности установки приборов учета в колодце ввиду недостаточной освещенности и неровностей пола, не влияют на технологическую возможность установки приборов с необходимой степенью защиты согласно требованиям ГОСТ Р 50193.2-92 "Критерии выбора счетчиков" и паспорта прибора учета. Каких-либо измерений ИП ФИО1 на предмет установления коррозионного воздействия на счетчик, либо наличия резких колебаний сечения потока вблизи счетчика не проводилось, обоснований данным выводам не изложено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд оставил без внимания, что инженерные сети и колодец, в котором находится ответвление водопроводной трубы не являются собственностью истца, а являются муниципальной собственностью, не могут быть приняты во внимание, поскольку, как установлено судом, в соответствии с п. 2 ст. 539 ГК РФ колодец ВК-1, а также объекты необходимые для присоединения жилого дома истца к централизованным системам водоснабжения и (или) водоотведения, являются энергопринимающими устройствами и принадлежат истцу. Доказательств обратного суду не представлено.
Доводы в жалобе о том, что техническая возможность установки водомерного узла в колодце отсутствует, опровергаются материалами дела, а именно актом обследования наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального общего (квартирного), коллективного приборов учета от 11.03.2013г., из которого следует, что колодец ВК-1 соответствует требованиям СНиП 2.04.01-05 на предмет установки в нем прибора учета.
Доводы в жалобе о том, что приборы учета воды должны быть установлены в помещении, а именно в доме и во вновь строящимся доме, также не могут быть приняты во внимание, поскольку суду, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что истец является собственником жилого дома и дома незаконченного строительством. Кроме того, установка счетчика в колодце не противоречит нормам действующего законодательства.
Довод жалобы о необходимости дорогостоящей реконструкции колодца ВК-1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не подтвержден допустимыми и достоверными доказательствами.
Доводы жалобы о неправильном применении норм материального права основаны на их неправильном толковании.
Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку являлись предметом судебного разбирательства, им дана надлежащая оценка в мотивировочной части решения суда.
Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение принятого решения и предусмотренных статьей 330 ГПК РФ судом не допущено. Доводов, опровергающих правильность выводов суда, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Самара от 23 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Косача В.Н. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.