Решение Самарского областного суда от 24 апреля 2014 г. по делу N 12-130/14

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., рассмотрев материалы по жалобе Мусиной Е.А ... на определение судьи Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ Мусина Е.А. подвергнута административному штрафу в размере "данные изъяты" рублей; постановлением по делу об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ Мусина Е.А. подвергнута административному штрафу в размере "данные изъяты" рублей; постановлением по делу об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ Мусина Е.А. подвергнута административному штрафу в размере "данные изъяты" рублей; постановлением по делу об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ Мусина Е.А. подвергнута административному штрафу в размере "данные изъяты" рублей; постановлением по делу об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ Мусина Е.А. подвергнута административному штрафу в размере "данные изъяты" рублей; постановлением по делу об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ Мусина Е.А. подвергнута административному штрафу в размере "данные изъяты" рублей; постановлением по делу об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ Мусина Е.А. подвергнута административному штрафу в размере "данные изъяты" рублей; постановлением по делу об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ Мусина Е.А. подвергнута административному штрафу в размере "данные изъяты" рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Самары от Мусиной Е.А. поступила жалоба на указанные постановления, в которой содержится просьба об отмене наложенного штрафа.

Определением Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Мусиной Е.А. на постановления возвращена заявителю.

ДД.ММ.ГГГГ от Мусиной Е.А. поступила жалоба на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ г., в которой она просила суд определения от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г,, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., отменить.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу ( ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока Мусиной Е.А. не заявлено.

Принесение Мысиной Е.А. одной жалобы на восемь постановлений, вынесенных в разные сроки, противоречит КоАП РФ. КоАП РФ не предусматривает возможности объединения в одно производство самостоятельных дел об административных правонарушениях.

Рассмотрение каждого дела об административном правонарушении производится судьей по правилам главы 29 КоАП РФ в отдельных производствах с вынесением по каждому делу об административном правонарушении самостоятельного постановления.

По смыслу ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы судом и ее рассмотрения по существу не имелось, в связи с чем доводы жалобы заявителя несостоятельны.

Кроме того, суд обоснованно отказал в приеме жалобы Мусиной Е.А., поскольку не указано с каким именно постановлением, она не согласна. Данное обстоятельство препятствует рассмотрению судом жалобы Мусиной Е.А.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Мусиной Е.А. без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда подпись

Копия верна.

Судья