Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 01 апреля 2014 г. по делу N 33-3229/2014

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего - Гороховика А.С.,

судей - Хаировой А.Х., Вачковой И.Г.

при секретаре - Елютиной И.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе мэрии г.о. Тольятти на заочное решение Центрального районного суда г. Тольятти от 21 января 2014 года, которым постановлено:

"Иск удовлетворить.

Обязать Мэрию городского округа Тольятти предоставить Мамедовой Э.Р. вне очереди жилое помещение на состав семьи три человек в соответствии с нормами, установленными жилищным законодательством РФ на момент предоставления жилья".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., возражения на доводы жалобы представителя Мамедовой Э.Р. по доверенности Ломако В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мамедова Э.Р. обратилась в суд с иском к мэрии г.о. Тольятти о предоставлении жилого помещения вне очереди.

В обоснование исковых требований истец указала, что ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком инвалидом, страдает хроническим заболеванием, которое входит в пункт N Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание в одной квартире, утвержденных постановлением Правительства РФ N 378 от 16.06.2006 года.

Решением Центрального райсуда г. Тольятти и Апелляционным определением Самарского областного суда от 05.02.2013 года удовлетворены требования Мамедовой Э.Р. о постановке с составом семьи три человека на учет нуждающихся в жилом помещении.

Распоряжением заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ N Мамедова Э.Р. с составом семьи 3 человека поставлена на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях на основании п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.

В силу ч. 2 ст. 57 ЖК РФ гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

Однако жилое помещение не предоставлено до настоящего времени.

Согласно письму мэрии г.о. Тольятти жилое помещение истцу будет предоставлено по мере строительства или освобождения жилья в порядке очередности по спискам о предоставлении жилья во внеочередном порядке.

Ссылаясь на изложенное, Мамедова Э.Р. просила суд обязать Мэрию городского округа Тольятти предоставить ей вне очереди жилое помещение на состав семьи три человек в соответствии с нормами, установленными жилищным законодательством РФ на момент предоставления жилья.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе мэрия г.о. Тольятти просит заочное решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в иске отказать.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истицы в заседании суда апелляционной инстанции возражала против удовлетворения жалобы.

Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения лиц, участвующих в заседании судебной коллегии, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены заочного решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком-инвалидом, страдает хроническим заболевание, которое входит в п. N Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2006 года N 378, и имеет право на дополнительную жилую площадь в силу Постановления Правительства РФ от 21.12.2004 года N 817, что подтверждается справкой МСЭ N от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой о решении врачебной комиссии и по существу не оспаривается сторонами.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 является дочерью Мамедовой Э.Р..

Решением Центрального райсуда г. Тольятти от 06 декабря 2012 года Мэрия г.о. Тольятти обязана поставить Мамедову Э.Р. с составом семьи три человека на учет нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма вне очереди, а также предоставить данное жилое помещение во внеочередном порядке.

Апелляционным определением Самарского областного суда от 05 февраля 2013 года вышеуказанное решение в части возложения обязанности предоставить жилье во внеочередном порядке отменено в связи с преждевременностью данных требований.

Распоряжением заместителя мэра г.о. Тольятти N от ДД.ММ.ГГГГ Мамедова Э.Р. с составом семьи три человека принята на учет граждан нуждающихся в жилых помещениях по п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.

В силу ст. 57 ЖК РФ Мамедова Э.Р. имеет право на вне очередное получение жилья. Данное право ответчиком не оспаривается.

Доводы мэрии г.о. Тольятти о том, что жилое помещение должно быть предоставлено истцу и членам его семьи с учетом времени принятия на учет нуждающихся, не могут быть приняты во внимание, поскольку ст. 57 Жилищного кодекса РФ не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от времени включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников).

Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).

Кроме того, обязанность по предоставлению жилья законом не связывается с наличием для этого достаточных средств и источников финансирования.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для предоставления вне очереди жилого помещения и обоснованно обязал мэрию городского округа Тольятти предоставить Мамедовой Э.Р. с составом семьи три человека вне очереди жилое помещение в соответствии с нормами, установленными жилищным законодательством РФ.

Доводы апелляционной жалобы мэрии городского округа Тольятти повторяют правовую позицию представителя ответчика, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую правильную оценку в судебном постановлении, поэтому не могут служить основанием для отмены решения суда.

Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, исследованным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 января 2014 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу мэрии г.о. Тольятти - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий-

Судьи-