Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 28 марта 2014 г. по делу N 33-3190/2014

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Захарова С.В.,

судей: Кондакова М.Е., Калюжного Е.А.,

при секретаре Шарапове М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Тольятти Самарской области - Морозовой Н.А. на решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 24 января 2014 года, которым постановлено:

"Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Центрального района г.о.Тольятти Управления Федеральной службы судебных приставов по Самаркой области от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства N, взыскатель Еловская Ф.Г., должник Мэрия г.о.Тольятти.".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., объяснения представителя Еловской Ф.Г. - Сергеева А.В. (по доверенности),судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

15.01.14 Еловская Ф.Г. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Тольятти Самаркой области - Морозовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства N.

Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 29.05.12 на мэрию г.о.Тольятти возложена обязанность предоставить заявителю вне очереди жилое помещение по договору социального найма на состав семьи два человека. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено, со ссылкой на фактическое исполнение исполнительного документа. Однако, до настоящего времени жилое помещение заявителю не предоставлено, договор социального найма с Еловской Ф.Г. не заключен, то есть решение суда не исполнено.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г.Тольятти Самарской области - Морозова Н.А. просит решение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать.

В заседании судебной коллегии представитель Еловской Ф.Г. - Сергеев А.В. просил решение суда оставить без изменения, другие надлежаще извещенные лица, участвующие в деле, не присутствовали.

Проверив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.07 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 29.05.12 на мэрию г.о.Тольятти возложена обязанность предоставить Еловской Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., вне очереди жилое помещение в г.Тольятти на состав семьи два человека по установленным нормам, действующим на момент предоставления, с учетом имеющегося.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в отношении мэрии г.о.Тольятти.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Тольятти - Морозовой Н.А. исполнительное производство окончено, со ссылкой на фактическое исполнение исполнительного документа, ввиду принятия мэрией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ N о предоставлении Еловской Ф.Г. жилого помещения - комнаты площадью "данные изъяты" кв.м по адресу: "адрес".

При этом, ни договора социального найма, ни акта о приеме-передаче жилого помещения, в ходе исполнительного производства должником в ОСП не представлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильным выводам о том, что решение суда от 29.05.12 фактически не исполнено, и обоснованно удовлетворил заявление Еловской Ф.Г., ввиду чего решение суда подлежит оставлению без изменения.

Доводы апелляционной жалобы о пропуске Еловской Ф.Г. 10-дневного срока на оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя опровергаются материалами дела.

Сведений о вручении заявителю до 09.01.14 копии оспариваемого постановления не имеется.

Представленный реестр почтовых отправлений сформирован ОСП, печатью почтового отделения на каждом листе не заверен и, сам по себе, о получении Еловской Ф.Г. копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 24 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: