Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 23 апреля 2014 г. по делу N 33-3986/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Желтышевой А.И.,

судей: Печниковой Е.Р., Мартемьяновой С.В.,

с участием прокурора Пискаревой И.В.,

при секретаре Подусовской В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Комзолова Е.А. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 декабря 2013 года, которым постановлено:

"Исковые требования прокурора Автозаводского района г. Тольятти в интересах Ивановой Л.А. к Комзолову Е.А. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в части.

Взыскать с Комзолова Е.А. в пользу Ивановой Л.А. утраченный заработок за период с 25.10.2010 г. по 24.11.2010 г. в размере 60000 рублей.

Взыскать с Комзолова Е.А. в доход местного бюджета городского округа Тольятти госпошлину в размере 200 рублей".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Печниковой Е.Р., заключение прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Автозаводского района г. Тольятти обратился в суд в интересах Ивановой Л.А. к Комзолову Е.А. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.

Требования мотивированы тем, что 15.08.2005 года Комзолов Е.А., управляя автомобилем "данные изъяты", г/н N, двигаясь по автодороге "адрес", не учел дорожные и метеорологические условия, проявил невнимательность и допустил выезд автомобиля за пределы проезжей части и наезд на тросовое ограждение.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру Ивановой Л.А. была причинена тяжелая сочетанная травма тела.

08.12.2010 Ивановой Л.А. установлена 1 группа инвалидности бессрочно.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 6 февраля 2009 года в пользу Ивановой Л.А. с Комзолова Е.А. в счет возмещения утраченного заработка за период с 15.08.2005 г. по 31.12.2007 г., затрат на посторонний уход, на восстановительное лечение, транспортные расходы взыскано 500 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 250 000 рублей, с ОСАО " "данные изъяты"" в счет возмещения утраченного заработка за период с 15.08.2005 г. по 31.12.2007г. взыскано 160000 рублей.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 13 декабря 2010 года в пользу Ивановой Л.А. с Комзолова Е. А. в счет возмещения утраченного заработка за период с 01.01.2008 г. по 28.02.2010г., затрат на посторонний уход, на восстановительное лечение, транспортные расходы взыскано 450 000 рублей.

В связи с последствиями травмы, полученной 15.08.2005 г., утрата профессиональной трудоспособности Ивановой Л.A. составляет 100%. На момент причинения вреда Иванова Л.A. работала "данные изъяты" РЭУ ООО " "данные изъяты"", ее заработок, учитываемый при исчислении размера ежемесячных выплат по возмещению вреда при утрате профессиональной трудоспособности, составлял 53055 руб. 17 коп.

С учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на 2006-2010 годы ежемесячный платеж по возмещению утраченного заработка составляет 85785 руб.

На основании изложенного прокурор просил суд взыскать с Комзолова Е.А. в пользу Ивановой Л.А. утраченный заработок за период с 25.10.2010 г. по 24.11.2010 г. в размере 87998 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение, которое Комзолов Е.А. по доводам апелляционной жалобы просит отменить, как незаконное и необоснованное.

Комзолов Е.В., Иванова Л.А. в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 15 августа 2005 года Комзолов Е.А., управляя автомобилем "данные изъяты", г/н N, двигаясь по автодороге "адрес", не учел дорожные и метеорологические условия, проявил невнимательность и допустил выезд автомобиля за пределы проезжей части и наезд на тросовое ограждение.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру Ивановой Л.А. была причинена тяжелая сочетанная травма тела: закрытый перелом 2 шейного позвонка с повреждением спинного мозга, осложненная нарушением функции тазовых органов; разрыв печени, кровотечение в брюшную полость; ссадины на животе и шее.

24.01.2007 года БМСЭ N N г. Тольятти Ивановой Л.А. установлена 1 группа инвалидности до 1 февраля 2009 года. После переосвидетельствования 10.12.2008 г. 1 группа инвалидности повторно установлена до 1 февраля 2011 года. 08.12.2010г. установлена 1 группа инвалидности бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ-2011 N N.

По факту дорожно-транспортного происшествия в отношении Комзолова Е.А. было возбуждено уголовное дело по "данные изъяты" УК РФ.

Постановлением Ясногорского районного суда Тульской области от 22 июня 2007 года уголовное дело в отношении Комзолова Е.А. было прекращено за примирением сторон. В последующем данное постановление было отменено.

Постановлением Ясногорского районного суда Тульской области от 5 июня 2008 года уголовное дело в отношении Комзолова Е.А. было вновь прекращено по истечении срока давности уголовного преследования.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 6 февраля 2009 года в пользу Ивановой Л.А. с Комзолова Е. А. в счет возмещения утраченного заработка за период с 15.08.2005 г. по 31.12.2007 г., затрат на посторонний уход, на восстановительное лечение, транспортные расходы взыскано 500 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 250 000 рублей, с ОСАО " "данные изъяты"" в счет возмещения утраченного заработка за период с 15.08.2005 г. по 31.12.2007 г. взыскано 160000 рублей.

Определением Самарского областного суда от 19.08.2009 г. данное решение оставлено без изменения.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 13 декабря 2010 года в пользу Ивановой Л.А. с Комзолова Е.А. в счет возмещения утраченного заработка за период с 01.01.2008 г. по 28.02.2010 г., затрат на посторонний уход, на восстановительное лечение, транспортные расходы взыскано 450 000 рублей. Решение вступило в законную силу 12.01.2011 года.

В связи с последствиями травмы, полученной 15.08.2005 г., утрата профессиональной трудоспособности Ивановой Л.А. составляет 100%, что подтверждается заключением эксперта.

В силу ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Вышеуказанным решением от 06.02.2009г. установлено, что размер заработка Ивановой Л.А. на момент причинения вреда составлял - 53055,17руб.

В соответствии с решением от 13.12.2010г. размер утраченного заработка с учетом уровня инфляции, установленного ФЗ о федеральном бюджете на 2006-2010 г.г. составил:

2006г. - 53 055, 17*1,09=57830,14

2007г. - 57830,14*1,08=62456,55

2008г. - 62456,55*1,105= 69014,48

2009г. - 69014,48*1,13= 77986,37

2010г. - 77986,37*1,10 = 85785

Согласно расчету истца размер утраченного заработка за период с 25.10.2010 г. по 24.11.2010 г. составляет 87998 руб. (85785/31*7+85785/30*24).

Проверив данный расчет, суд признал его правильным.

Установив указанные обстоятельства дела, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований о взыскании с Комзолова Е.А. в пользу Ивановой Л.А. утраченного заработка, при этом, учитывая материальное положение Комзолова Е.А., являющегося инвалидом 1 группы, руководствуясь п. 3 ст. 1083 ГК РФ, суд снизил размер взыскиваемого заработка до 60 000 руб.

Государственная пошлина в размере 200руб. взыскана с Комзолова Е.А. в доход местного бюджета в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ.

Доводы жалобы о несоответствии расчета размера утраченного заработка положениям ст. 1091 ГК РФ судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку к данным правоотношениям редакция ст. 1091 ГК РФ от 30.11.2011г., вступившая в силу с 02.12.2011г. применению не подлежит. Кроме того судебная коллегия полагает необходимым отметить, что в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Размер заработной платы Ивановой Л.А. на момент причинения вреда здоровью -55055,17руб. был установлен вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 06.02.2009г. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 13.12.2010г. размер заработка был проиндексирован и составил в 2006г. - 57830,14руб.; 2007г. - 62456,55руб.; 2008г. - 69014,48руб.; 2009г. - 77986,37руб.; 2010г. - 85785руб. Проверяя правильность расчета утраченного заработка за период с 25.10.2010г. по 24.11.2010г., суд исходил из установленного решением суда от 13.12.2010г. размера заработка Ивановой Л.А. на период 2010г. - 85785руб. Доводы истца, по сути, сводятся к оспариванию выводов вышеуказанного решения. Однако, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела, в связи с чем доводы жалобы не опровергают выводов суда.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иное толкование норм закона, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда. Нарушений норм процессуального законодательства по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Комзолова Е.А. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: