Решение Самарского областного суда от 06 мая 2014 г. по делу N 21-251/14

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.,. рассмотрев жалобу начальника ОП N 23 У МВД России по г. Тольятти на решение судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николенко ВА,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим полицейским ГЗ роты полиции N Батальона N ФФГКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области Головиным И.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 вблизи "адрес", Николенко В.А., в нарушении п. 3 ст. 16 ФЗ N от ДД.ММ.ГГГГ в запрещенном ФЗ месте распивал спиртные напитки с содержанием этилового спирта менее 12% ( пиво " "данные изъяты""), алкоголь 4,5%.

Постановлением начальника ОП N У МВД России по г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ Николенко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Не согласившись с постановлением, Николенко В.А. обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с жалобой, в которой поставила вопрос об отмене постановления, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава вмененного административного правонарушения.

Решением судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств.

В жалобе в Самарский областной суд, должностное лицо, вынесшее постановление Асплунд В.А. просит об отмене решения судьи районного суда, ссылаясь на необоснованность вывода судьи о наличии оснований для прекращения производства по делу, в виду недоказанности обстоятельств.

Николенко В.А., начальник ОП N 23 У МВД России по г. Тольятти Асплунд В.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья областного суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

В соответствии со ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ за данное правонарушение установлен двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности. В настоящее время срок давности привлечения Николенко В.А. за событие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, истек, производство по делу в отношении него судьей районного суда было прекращено за недоказанностью обстоятельств, в связи с чем за пределами установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности возможность правовой оценки действий на предмет наличия состава административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения его к административной ответственности утрачена.

При таком положении и с учетом невозможности в силу ч.1 ст. 30.7КоАП РФ ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для отмены решения судьи районного суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу начальника ОП N 23 У МВД России по г. Тольятти Самарской области В.А. Асплунд - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.