Решение Самарского областного суда от 21 мая 2014 г. по делу N 12-174/2014

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании Сабарова СА на постановление Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым

Сабаров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Сабаров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов на "адрес" в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, Сабаров С.А., управляя автомобилем "данные изъяты", при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству "данные изъяты" под управлением З, в результате чего пассажиру автомобиля "данные изъяты" Л причинен вред здоровью средней тяжести.

В жалобе Сабаров С.А. просит постановление суда отменить, поскольку считает, что административного правонарушения не совершал, выезжал на дорогу с прилегающей территории в условиях ограниченной видимости, увидев автомобиль З, остановился, чтобы его пропустить.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Сабарова С.Л., его представителя на основании доверенности Немченкова Г.П. в поддержание доводов жалобы, возражения представителя потерпевшей Л на основании доверенности и ордера - адвоката Воиновой Г.В., оснований для изменения судебного решения не нахожу по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд пришел к правильному выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов Сабаров С.А., управляя автомобилем "данные изъяты", следовал по дворовому проезду по "адрес" не уступил дорогу, совершив столкновение, с автомобилем "данные изъяты" под управлением З, двигавшимся по "адрес", в результате чего пассажиру автомобиля "данные изъяты" Л причинен вред здоровью средней тяжести.

Виновность Сабарова С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, справкой к нему, фотоматериалами, пояснениями участников ДТП, показаниями свидетелей, иными материалами дела, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Сабаров С.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, квалификация его действий осуществлена правильно.

Доводы Сабарова С.А. о невозможности соблюдения требований п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на межквартальный проезд ввиду ограниченной видимости, а также о виновности водителя З в ДТП суд не может принять во внимание.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ, в связи с чем, доводы жалобы о нарушении водителем З п.10.1 ПДД, который не привлекался к административной ответственности, не подлежат разрешению.

В соответствии часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Сабарову С.А. требования закона судом соблюдены, вывод суда о назначении наказания в виде штрафа мотивированы. Соглашаясь с указанными выводами суда первой инстанции, суд также принимает во внимание, что наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в отношении Сабарова СА, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей - оставить без изменения, а жалобу Сабарова С.А. - оставить без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова

Верно: судья