Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 февраля 2014 г. по делу N 33-669

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Грибалевой М.Н.,

судей Рябихина О.Е., Филатовой В.Ю.,

при секретаре Королевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеенко Анатолия Владимировича к открытому акционерному обществу "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" о взыскании денежных средств, встречному иску открытого акционерного общества "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" к Алексеенко А.В. о признании недействительным соглашения, взыскании денежных средств по частной жалобе открытого акционерного общества "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" на определение Кировского районного суда г. Саратова от 22 ноября 2013 года, которым в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Заслушав доклад судьи Рябихина О.Е., изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 01 октября 2013 года частично удовлетворены исковые требования Алексеенко А.В. к ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" о взыскании денежных средств. В удовлетворении встречных исковых требований ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" к Алексеенко А.В. о признании недействительным соглашении N 38 от 14 января 2013 года, взыскании денежных средств отказано.

11 ноября 2013 года от ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" поступила апелляционная жалоба на решение Кировского районного суда г. Саратова от 01 октября 2013 года. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" не было извещено о рассмотрении дела 01 октября 2013 года, копия решения Кировского районного суда г. Саратова от 01 октября 2013 года получена 21 октября 2013 года.

Определением Кировского районного суда г. Саратова от 22 ноября 2013 года в удовлетворении ходатайства в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" отказано.

В частной жалобе ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. В качестве доводов ссылается на то, что срок на обжалование решения суда в соответствии с ГПК РФ ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" не пропущен, в связи с чем определение подлежит отмене.

В возражениях на апелляционную жалобу Алексеенко А.В. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1 ст. 112 ГПК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (п. 8) разъяснил, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из протокола судебного заседания от 01 октября 2013 года представитель ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" участия в судебном заседании не принимал. В этом судебном заседании судом было постановлено решение и оглашена его резолютивная часть.

Из материалов дела видно, что решение судом в окончательно форме было изготовлено 07 октября 2013 года. В адрес ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" копия решения суда направлена по средствам почтовой связи 10 октября 2013 года. Согласно почтовому уведомлению копия решения суда от 01 октября 2013 года ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" получено 21 октября 2013 года.

Апелляционная жалоба на решение суда и ходатайство о восстановлении процессуального срока были направлены в суд 08 ноября 2013 года. Место нахождения ответчика в г. Москва.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о наличии у ответчика уважительных причин пропуска срока на обжалование решения суда, поэтому определение Кировского районного суда г. Саратова от 22 ноября 2013 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об удовлетворении заявления ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" о восстановлении срока на обжалование решения Кировского районного суда г. Саратова от 01 октября 2013 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кировского районного суда г. Саратова от 22 ноября 2013 года отменить. Разрешить вопрос по существу, восстановить ОАО "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" срок на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Саратова от 01 октября 2013 года.

Председательствующий

Судьи