Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 апреля 2014 г. по делу N 33-1980

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе

председательствующего Елкановой И.А.,

судей Тришкиной М.А., Калюжной В.А.,

при секретаре судебного заседания Хисяметдиновой В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тришкиной М.А. гражданское дело по иску Валтера Д.Р. к обществу с ограниченной ответственностью "Элвис-Авакс" о расторжении договоров купли-продажи, взыскании предоплаты за товар, неустойки и компенсации морального вреда по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Элвис-Авакс" на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 20 декабря 2013 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи, объяснения Парниковой Е.Ю. - представителя ООО "Элвис-Авакс", поддержавшей доводы жалобы, Назарова В.В. - представителя Валтера Д.Р., возражавшего против доводов жалобы и отмены решения суда, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Валтер Д.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Элвис-Авакс" (далее - ООО "Элвис-Авакс") о расторжении договоров купли-продажи, взыскании предоплаты за товар, неустойки и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что "дата" между Валтером Д.Р. и ООО "Элвис-Авакс" заключен договор N купли-продажи автомобиля марки Форд Фокус, "данные изъяты", черного цвета, стоимостью 879 000 рублей. Валтер Д.Р. свои обязательства по договору купли-продажи выполнил, оплатив стоимость автомобиля, в том числе с привлечением заемных денежных средств по кредитному договору с "данные изъяты"" в размере 527 400 рублей. Акт приема-передачи транспортного средства подписан сторонами "дата", однако автомобиль истцу передан не был. "дата" Валтером Д.Р. в адрес ответчика направлена претензия с требованием незамедлительной передачи приобретенного автомобиля, а 27 августа 2013 года - претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи и о возврате уплаченной за товар денежной суммы, о возмещении убытков. В добровольном удовлетворении претензии ответчиком было отказано. В результате нарушения ООО "Элвис-Авакс" условий договора Валтером Д.Р. понесены убытки по оплате полиса комбинированного страхования транспортных средств в размере 52 301 рубль. Кроме того, с "дата" Валтер Д.Р. имеет право требовать выплату неустойки, размер которой по состоянию на "дата" составил 566 955 рублей. С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил расторгнуть договор N купли-продажи автомобиля от "дата", взыскать с ООО "Элвис-Авакс" в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 879 000 рублей, неустойку за период с "дата" по "дата" в размере 566 955 рублей, понесенные убытки в размере 52 301 рубль, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 900 рублей.

Также Валтер Д.Р. обратился в суд с иском к ООО "Элвис-Авакс" о расторжении договора купли-продажи N, взыскании предоплаты за товар, неустойки и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что "дата" между Валтером Д.Р. и ООО "Элвис-Авакс" заключен договор N купли-продажи автомобиля марки Форд Фокус, "данные изъяты", белого цвета, стоимостью 853 500 рублей. Валтер Д.Р. свои обязательства по договору купли-продажи выполнил, оплатив стоимость автомобиля, в том числе с привлечением заемных денежных средств по кредитному договору с "данные изъяты"" в размере 713 500 рублей. Акт приема-передачи транспортного средства подписан сторонами "дата", однако автомобиль истцу передан не был. "дата" Валтером Д.Р. в адрес ответчика направлена претензия с требованием незамедлительной передачи приобретенного автомобиля, а "дата" - претензия с требованием расторжения договора купли-продажи, возврата уплаченной за товар денежной суммы и возмещения убытков. В добровольном удовлетворении претензии ответчиком было отказано. В результате нарушения ООО "Элвис-Авакс" условий договора Валтером Д.Р. понесены следующие убытки: оплата страховой премии КАСКО в размере 63 014 рублей, оплата страховой премии по программе страхования жизни и от несчастных случаев в размере 152 188 рублей, оплата сервиса "Gap страхование" в размере 55 477 рублей 50 копеек. Кроме того, с "дата" Валтер Д.Р. имеет право требовать выплату неустойки, размер которой по состоянию на "дата" составил 546 240 рублей. С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил расторгнуть договор N купли-продажи автомобиля от "дата", взыскать с ООО "Элвис-Авакс" в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 853 500 рублей, неустойку за период с "дата" по "дата" в размере 546 240 рублей, понесенные убытки в размере 270 679 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 24 октября 2013 года гражданские дела по указанным исковым заявлениям Валтера Д.Р. к ООО "Элвис-Авакс" объединены в одно производство.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 20 декабря 2013 года договор N купли-продажи транспортного средства от "дата" - расторгнут, с ООО "Элвис-Авакс" в пользу Валтера Д.Р. взысканы стоимость автомобиля в размере 879 000 рублей, неустойка за период с "дата" по "дата" в размере 100 000 рублей, убытки в размере 52 301 рубль, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей;

расторгнут договор N купли-продажи транспортного средства от "дата", с ООО "Элвис-Авакс" в пользу Валтера Д.Р. взысканы стоимость автомобиля в размере 853 500 рублей, неустойка за период с "дата" по "дата" в размере 100 000 рублей, убытки в размере 270 679 рублей 50 копеек, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей; штраф в размере 1 132 740 рублей 25 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей;

в удовлетворении остальной части исковых требований - отказано;

на Валтера Д.Р. возложена обязанность возвратить ООО "Элвис-Авакс" автомобиль Форд Фокус черного цвета;

с ООО "Элвис-Авакс" в доход муниципального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 10 859 рублей 40 копеек.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ООО "Элвис-Авакс" ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения. Автор жалобы указывает о том, что "дата" и "дата" Валтер Д.Р. принял автомобили по актам приема -передачи, "дата" распорядился данными автомобилями, заключив договоры комиссии с "данные изъяты"" и договор купли-продажи с О.Б.Ш., производил снятие-постановку спорных транспортных средств на регистрационный учет. В связи с чем, продавец автомобилей ООО "Элвис-Авакс" выполнил свои обязательства по передаче истцу товара.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу и в дополнениях к ним Валтер Д.Р. в лице представителя Назарова В.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Элвис-Авакс" - без удовлетворения.

В судебном заседании Парникова Е.Ю. - представитель ООО "Элвис-Авакс" поддержала доводы жалобы, судебной коллегии пояснила, что после передачи автомобиля черного цвета Валтеру Д.Р. (в рамках уголовного дела), последний заключил на указанный автомобиль договор обязательного страхования ответственности, по факту ДТП с данным автомобилем обратился в страховую компанию.

Представитель Валтера Д.Р. - Назаров В.В. возражал против доводов жалобы и отмены решения суда. Судебной коллегии пояснил, что действительно после передачи автомобиля черного цвета Валтеру Д.Р., последний заключил договор обязательного страхования ответственности и в полис был включен Ж.А.В., как лицо, допущенное к управлению данным транспортным средством. "дата" произошло ДТП с участием водителя Ж.А.В., управлявшим спорным автомобилем, в связи с чем "дата" Назаров В.В. обратился в страховую компанию по факту данного ДТП.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены, ходатайства об отложении дела не представили, в связи с чем и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия считает, что имеются основания для отмены вынесенного судебного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1); несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (пункт 3); нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (пункт 4).

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Из материалов дела следует, что "дата" между Валтером Д.Р. и ООО "Элвис-Авакс" заключен договор N купли-продажи транспортного средства - автомобиля Форд Фокус, "данные изъяты", черного цвета, стоимостью 879 000 рублей (т. 1 л.д. 200-205).

В это же день Валтером Д.Р. и представителем ООО "Элвис-Авакс" подписан акт приема-передачи транспортного средства, являющийся приложением к договору купли-продажи, согласно которому продавец передал, а покупатель принял приобретенный автомобиль Форд Фокус черного цвета (л.д. 206). Свою подпись в акте Валтер Д.Р. не оспаривает.

"дата" между Валтером Д.Р. и ООО "Элвис-Авакс" заключен договор N купли-продажи транспортного средства - автомобиля Форд Фокус, "данные изъяты", белого цвета, стоимостью 853 500 рублей (т.1 л.д. 193-198).

В это же день Валтером Д.Р. и представителем ООО "Элвис-Авакс" подписан акт приема-передачи транспортного средства, являющийся приложением к договору купли-продажи, согласно которому продавец передал, а покупатель принял приобретенный автомобиль Ford Форд "Фокус" белого цвета (т. 1 л.д. 199). Свою подпись в акте Валтер Д.Р. также не оспаривает.

Условиями данных договоров предусмотрено, что покупатель обязан получить по акту оплаченный автомобиль по месту нахождения продавца (пункт 2.2.3). Передача автомобиля покупателю осуществляется по месту нахождения продавца по акту приема-передачи, подписываемому сторонами. Риск случайной гибели или случайного повреждения автомобиля переходит на покупателя с момента подписания акта приема-передачи автомобиля.

Для частичной оплаты стоимости приобретенного автомобиля Форд Фокус черного цвета и услуг по страхованию "данные изъяты"" между Валтером Д.Р. и "данные изъяты"" заключен кредитный договор на сумму 579 701 рубль (т. 2 л.д. 238-244).

"дата" Валтер Д.Р. застраховал автомобиль Форд Фокус черного цвета в "данные изъяты" по рискам "Ущерб" и "Хищение", оплатив страховую премию в размере 52 301 рубль. Лицом, допущенным к управлению данным автомобилем, является Б.М.В., данные которого указаны в страховом полисе (т. 1 л.д. 107).

Для частичной оплаты стоимости приобретенного автомобиля Форд Фокус белого цвета, услуг страховых компаний "данные изъяты"" и "данные изъяты" между Валтером Д.Р. и "данные изъяты"" заключен кредитный договор на сумму 985 178 рублей 50 копеек (т. 3 л.д. 13-18).

Автомобиль Форд Фокус белого цвета Валтер Д.Р. застраховал в Филиале "данные изъяты"" в Саратовской области по рискам "Ущерб" и "Хищение", заплатив страховую премию в размере 64 013 рублей. Лицом, допущенным к управлению данным автомобилем, является Б.М.В., данные которого указаны в страховом полисе (т. 1 л.д. 229-231).

Согласно полису страхования от несчастных случаев "данные изъяты"" Валтер Д.Р. застраховал свою жизнь и здоровье по рискам "Смерть", "Инвалидность" и "Нетрудоспособность". Страховая премия составила 152 188 рублей (т. 1 л.д. 16).

Также между Валтером Д.Р. и "данные изъяты"" заключен договор страхования стоимости транспортного средства, страховая премия по которому составляет 55 477 рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 17).

Из объяснений Валтера Д.Р. следует, что приобретенные автомобили Форд Фокус черного и белого цветов в ООО "Элвис-Авакс" он не получал.

Также из материалов дела следует, что "дата" возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного "данные изъяты" УК РФ, по факту мошеннических действий в отношении Валтера Д.Р. и хищению двух автомобилей Форд "Фокус" белого и черного цветов (т. 2 л.д. 225).

При рассмотрении дела по существу суд первой инстанции пришел к выводу о неисполнении ООО "Элвис-Авакс" своих обязательств по договорам купли-продажи N N и N в части передачи Валтеру Д.Р. автомобилей и соответственно удовлетворению исковых требований, основываясь на показаниях свидетелей Р.И.Н., Ж.А.В. и анализа сведений, содержащихся в паспортах транспортных средств на спорные автомобили, гарантийных сертификатов, из которых следует, что ПТС на указанные автомобили были оформлены "дата". При этом, письменные доказательства, подтверждающие факт передачи товара продавцом - акты приема-передачи спорных автомобилей от "дата" и "дата" судом во внимание не приняты.

Судебная коллегия с данным выводом суда согласиться не может, поскольку он основан на неправильном применении норм материального права и на неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, по следующим основаниям.

Как следует из п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Условиями договоров купли-продажи N и N предусмотрено, что передача автомобиля покупателю осуществляется по акту приема-передачи, которые были подписаны представителем ООО "Элвис-Авакс" и Валтером Д.В. "дата" и "дата" на автомобили Форд "Фокус" черного цвета и Форд "Фокус" белого цвета, соответственно. Принадлежность подписей в данных актах В.Д.Р. истцом не оспаривалась. Согласно условиям договоров купли-продажи риск случайной гибели или случайного повреждения автомобиля переходит на покупателя с момента подписания акта приема-передачи автомобиля.

Письменного договора на хранение данных автомобилей у ответчика и возложение ответственности в случае их утраты, сторонами не заключалось.

Кроме того, "дата" по договорам комиссии транспортного средства в "адрес" Валтер Д.Р. поручил "данные изъяты"" (комиссионеру) за вознаграждение продать автомобили Форд "Фокус", "данные изъяты", белого цвета и Форд "Фокус", "данные изъяты", черного цвета, по цене 700 000 рублей каждый. В этот же день комиссионер по договорам купли-продажи продал указанные автомобили О.Б.Ш. (т. 3 л.д. 101, 109).

Указанные сделки по отчуждению спорных автомобилей Валтером Д.Р. не оспорены в судебном порядке. Копии данных договоров купли-продажи имеются в материалах уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного "данные изъяты" УК РФ, в котором Валтер Д.Р. признан потерпевшим.

Являясь потерпевшим по указанному уголовному делу, Валтер Д.Р. по расписке от "дата" получил вещественное доказательство - автомобиль Форд Фокус черного цвета и ПТС к нему.

Из объяснений представителей сторон, данных в суде апелляционной инстанции, следует, что Валтер Д.Р. после получения автомобиля черного цвета от следственных органов, оформил на данный автомобиль договор обязательного страхования ответственности водителя, допущенного к управлению данным автомобилем - Ж.А.В. Данный водитель на спорном автомобиле "дата" стал участником ДТП, в связи с чем представитель Валтера Д.Р. - Н.В.В. обратился в страховую компанию.

Место нахождения автомобиля Форд Фокус белого цвета, согласно рапорту сотрудника полиции от "дата" (представленного из материалов уголовного дела) установлено в "адрес", у гражданина Ч.В.Е. (с указанием адреса).

Из заявления Валтера Д.Р., адресованного исполняющему обязанности начальника "данные изъяты" на возбуждение уголовного дела от "дата", следует, что Валтер Д.Р. просит привлечь к уголовной ответственности малознакомых ему лиц, которые "дата" мошенническим путем завладели принадлежащими ему автомобилями Форд Фокус белого и черного цветов.

С заявлениями в следственные органы на действия сотрудников ООО "Элвис-Авакс" Валтер Д.Р. не обращался.

Поскольку Валтером Д.Р. были подписаны акты приема-передачи спорных автомобилей, на ответственное хранение автомобили не передавались Валтером Д.Р. ответчику, в паспортах транспортных средств Валтер Д.Р. указан в качестве собственника спорных автомобилей, Валтером Д.Р. не оспорены сделки по отчуждению автомобилей от его имени, кроме того, Валтер Д.Р. фактически осуществляет права собственника в отношении данных транспортных средств, поскольку заключил договоры страхования, обратился в качестве собственника данных автомобилей по факту их хищения в следственные органы, распоряжается автомобилем черного цвета, передав его в пользование Журавлеву А.В., обращается в страховую компанию о выплате страхового возмещения по факту ДТП с участием спорного автомобиля, Валтер Д.Р. имеет возможность заявить о своих правах на автомобиль белого цвета (местонахождение которого установлено в "адрес"), в связи с чем указанными письменными доказательствами подтверждается выполнение ответчиком обязанностей по передаче автомобилей покупателю Валтеру Д.Р. и подтверждается факт распоряжения собственником Валтером Д.Р. данными транспортными средствами.

Показания свидетелей Р.И.Н. и Ж.А.В. о том, что Валтер Д.Р. фактически не получал спорные транспортные средства от ответчика (которые суд первой инстанции принял за основу решения об удовлетворении заявленных требований), опровергаются вышеуказанными письменными доказательствами: актами приема-передачи транспортных средств, подписанными Валтером Д.Р., договорами купли-продажи спорных транспортных средств от "дата", распиской о получении Валтером Д.Р. автомобиля Форд Фокус черного цвета, копиями ПТС на автомобили, в которых Валтер Д.Р. указан собственником, договорами страхования, заявлением в следственные органы по факту хищения автомобилей.

Паспорта транспортных средств на спорные автомобили, гарантийные сертификаты и контрольные листы передачи автомобилей не могут служить доказательствами передачи автомобиля истцу, поскольку факт приема-передачи автомобиля отражается в специальном документе, предусмотренном договором купли-продажи - актом приема-передачи, являющегося приложением к нему.

Поскольку письменными доказательствами установлен факт передачи спорных транспортных средств Валтеру Д.Р., факт распоряжения истцом данным имуществом, а также факт реализации прав по договору страхования, то на продавца товара не может быть возложена обязанность по возмещению стоимости спорных автомобилей (по основаниям непередачи товара) и возмещения расходов по договорам страхования (услугу по которым истец реализует), в связи с чем решение суда следует отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Учитывая наличие возбужденного уголовного дела по факту хищения данных транспортных средств у Валтера Д.Р., наличие договоров страхования по рискам "Хищение" и "Ущерб", нарушенное право истца подлежит восстановлению другими способами, а именно: при наличии страхового случая истец вправе обратиться в страховые компании для получения страховых выплат, кроме того, при оспаривании договоров купли-продажи автомобилей, имеет право предъявить требования к комиссионеру, и заявить о своих правах на установленный в "адрес" автомобиль Форд Фокус белого цвета.

Таким образом, судом первой инстанции допущено нарушение норм материального права, что является основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Саратова от 20 декабря 2013 года - отменить.

Принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Валтера Д.Р. к обществу с ограниченной ответственностью "Элвис-Авакс" о расторжении договоров купли-продажи, взыскании предоплаты за товар, неустойки и компенсации морального вреда.

Председательствующий

Судьи