Решение Саратовского областного суда от 13 мая 2014 г. по делу N 21-133

Судья Саратовского областного суда Полянина О.А., при секретаре Королевой А.А., рассмотрев жалобу защитника Косяка В.Н. - Гунько П.В. на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 17 марта 2014 года и постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову от 27 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Косяка В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову от 27 декабря 2013 года Косяк В.Н. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Решением судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 17 марта 2014 года постановление инспектора оставлено без изменения, жалоба защитника - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, защитник Косяка В.Н. - Гунько П.В. ставит вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие в действиях Косяка В.Н. события вменяемого административного правонарушения. Указывает на неправильное установление судом места остановки транспортного средства, несоответствие резолютивной части обжалуемого постановления требованиям закона, неправильное изложение объяснений Косяка В.Н. в протоколе судебного заседания, его неполноту.

Проверив законность и обоснованность постановления должностного лица и решения суда в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, Косяка В.Н., его защитника Гунько П.В., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Правилами дорожного движения предусмотрен дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена", который означает, что водителю запрещаются остановка и стоянка транспортных средств, и действие которого распространяется на сторону дороги, на которой он установлен от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Из материалов дела следует, что 27 декабря 2013 года около 19 часов 15 минут Косяк В.Н. около дома 63 по улице имени Чернышевского Н.Г. в городе Саратове осуществил стоянку транспортного средства марки "Лада Калина", государственный регистрационный номер N, в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена".

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 64 АР 460141 об административном правонарушении от 27 декабря 2013 года, протоколом 64 ЗТ N 039590 о задержании транспортного средства от 27 декабря 2013 года, фотоматериалами с места совершения административного правонарушения.

Согласно тексту постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 27 декабря 2013 года в 19 часов 20 минут, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Косяк В.Н. копию постановления получил, событие административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает, о чем свидетельствуют его подписи.

Представленная по запросу суда дислокация дорожных знаков в месте совершения административного правонарушения по состоянию на 27 декабря 2013 года свидетельствует о наличии знака 3.27 "Остановка запрещена" по нечетной стороне улицы имени Чернышевского Н.Г. в городе Саратове, расположенного на пересечении с 3-м Дегтярным проездом и распространяющего свое действие до пересечения с улицей Дегтярной.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что водитель Косяк В.Н. не выполнил требование Правил дорожного движения, осуществил стоянку в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена", в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Довод жалобы о несоответствии резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении требованиям закона опровергается содержанием данного постановления.

Не может повлечь отмену решения довод жалобы о неправильном изложении пояснений Косяка В.Н. в протоколе судебного заседания, его неполноте, поскольку согласно материалам дела об административном правонарушении замечания на протокол судебного заседания не подавались.

Иные доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными, поскольку направлены на иное изложение обстоятельств дела, несогласие с оценкой доказательств, данной должностным лицом и судьей. Такое несогласие само по себе не является основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все значимые обстоятельства совершенного Косяком В.Н. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Косяком В.Н. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений не допущено.

Постановление о привлечении Косяка В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 17 марта 2014 года и постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову от 27 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Косяка В.Н. оставить без изменения, жалобу защитника Косяка В.Н. - Гунько П.В. - без удовлетворения.

Судья О.А. Полянина