Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 апреля 2014 г. по делу N 33-2296

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе

председательствующего Мележик Л.М.,

судей Бугаевой Е.М., Петровой Н.А.,

при секретаре Третьяных Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мележик Л.М. гражданское дело по иску Коновалова С.А. к Хатунцевой Т.А. об обращении заложенного имущества в пользу залогодержателя, по апелляционной жалобе Хатунцева С.В. на решение Ершовского районного суда Саратовской области от 25 марта 2011 г., которым исковые требования удовлетворены.

УСТАНОВИЛА:

Коновалов С.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Хатунцевой Т.А. об обращении заложенного имущества в пользу залогодержателя, в обоснование которых ссылался на то, что 04 февраля 2010 г. между сторонами был заключен кредитный договор с залоговым обеспечением. Согласно условиям договора истец предоставил ответчику кредит на сумму 150000 руб., ответчик в целях обеспечения исполнения обязательств на основании договора ипотеки предоставил в залог принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: "адрес" Сумма задолженности по кредитному договору на момент обращения с исковым заявлением в суд составляла: основной долг - 150000 руб., проценты по кредиту - 41317 руб.

Коновалов С.А., с учетом уточненных исковых требований, исходя из суммы долга 185317 руб., просил обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: "адрес", принадлежащую Хатунцевой Т.А., взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5026,34 руб.

Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 25 марта 2011 г. обращено взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: "адрес" принадлежащую Хатунцевой Т.А. на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность от "дата" г. в связи с имеющейся задолженностью на 25 марта 2011 г. перед Коноваловым С.А. в сумме 185317 руб., установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 185317 руб.

Хатунцев С.В., лицо, не привлеченное к участию в деле, подал апелляционную жалобу на решение суда, ставит вопрос об его отмене и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Одновременно Хатунцев С.В. просил восстановить срок для обжалования судебного решения.

Определением Ершовского районного суда Саратовской области от 05 марта 2014 г. процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы заявителю восстановлен.

До рассмотрения дела по существу, в апелляционную инстанцию поступило заявление председателя Ершовского районного суда Саратовской области об отзыве гражданского дела в связи с подачей Коноваловым С.А. частной жалобы на определение Ершовского районного суда Саратовской области от "дата" г. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решение Ершовского районного суда Саратовской области от 25 марта 2011 г.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах, дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы на определение суда от 05 марта 2014 г.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 320, 327ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску Коновалова С.А. к Хатунцевой Т.А. об обращении заложенного имущества в пользу залогодержателя снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ершовский районный суд Саратовской области для выполнения требований процессуального закона - ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи