Апелляционное определение СК по гражданским делам Сахалинского областного суда от 14 января 2014 г. по делу N 33-11/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Кривулько В.В.

судей областного суда Доманова В.Ю. и Карпова А.В.

при секретаре Родивилиной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Невельского городского прокурора в интересах ФИО12, ФИО13, к обществу с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" о признании незаконными действий по взысканию оплаты за капитальный ремонт жилого дома и взыскании платежей по оплате капитального ремонта жилого дома,

по апелляционному представлению старшего помощника прокурора ФИО14 на определение Невельского городского суда от 14 ноября 2013 года, которым исковое заявление прокурора оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Кривулько В.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Невельский городской прокурор в интересах ФИО15, ФИО16 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" (далее - ООО " "данные изъяты"") о признании незаконными действий по взысканию оплаты за капитальный ремонт жилого дома и взыскании платежей по оплате капитального ремонта жилого дома.

Судом вынесено приведённое выше определение, которое обжалует старший помощник прокурора ФИО17., в апелляционном представлении просит его отменить и направить дело на рассмотрение. В обоснование ссылается на подтверждение факта нарушения прав указанных граждан и на наличие у прокурора установленных статьей 45 Гражданского процессуального кодекса полномочий на обращение в суд в защиту нарушенных прав граждан.

В письменных возражениях на апелляционное представление исполняющий обязанности генерального директора ООО " "данные изъяты"" ФИО18 просит оставить определение суда без изменения, представление прокурора - без удовлетворения.

До начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции Невельский городской прокурор ФИО19 отозвал апелляционное представление.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия полагает возможным принять отказ Невельского городского прокурора от апелляционного представления на определение Невельского городского суда от 14 ноября 2013 года, и производство по данному представлению прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Невельского городского прокурора ФИО20 от апелляционного представления на определение Невельского городского суда от 14 ноября 2013 года, и производство по данному представлению прекратить.

Председательствующий Кривулько В.В.

Судьи: Доманов В.Ю.

Карпов А.В.