Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 02 апреля 2014 г. по делу N 33А-440/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 02 апреля 2014 г. по делу N 33А-440/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей Патланя В.А. и Давыдова Д.А.,

при секретаре Никитенко Д.Л.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика - ФИО11 на решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 22 ноября 2013 г., которым удовлетворен иск Страхового открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" (далее - военно-страховая компания) к Лиджиеву ФИО12 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Заслушав доклад судьи Давыдова Д.А., выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа капитана юстиции Горевого А.А., полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 21 июня 2012 г. в отношении Лиджиева был разрешен гражданский иск военно-страховой компании о взыскании с подсудимого 34849091 руб. 80 коп. Судом постановлено взыскать с осужденного в пользу военно-страховой компании 33943866 руб. 80 коп., из которых с него в солидарном порядке с Ушановым ФИО13 взыскано 24269789 руб. 20 коп., а в солидарном порядке с Ушановым ФИО14 и Онкуляевым ФИО15. - 13150328 руб. 20 коп.

Постановлением президиума Северо-Кавказского окружного военного суда от 10 сентября 2013 г. указанный приговор и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 августа 2012 г. в отношении Лиджиева изменены. Причем в части решения по гражданскому иску приговор отменен, а материалы дела направлены на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд. В названном постановлении отмечено, что суд взыскал с Лиджиева суммы в солидарном порядке с Ушановым и Онкуляевым, не соответствующие суммам, взысканным с указанных лиц другими приговорами, без указания мотивов. Также президиум указал, что суд пришел к неправильному выводу о взыскании с Лиджиева всех денежных средств в солидарном порядке, в том числе и по эпизодам, которые совершались Лиджиевым без участия Ушанова и Онкуляева. В постановлении президиума также отмечено, что в резолютивной части приговора отсутствует указание о взыскании денежных средств в солидарном порядке с другими лицами на основании вступивших в отношении этих лиц приговоров, а также не указано, какая сумма подлежит взысканию с Лиджиева в долевом порядке.

Вступившим в законную силу приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 15 августа 2011 г. Онкуляев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, то есть в хищении организованной группой путем обмана у военно-страховой компании денежных средств в особо крупном размере на общую сумму 14055553 руб. 20 коп. Этим приговором с Онкуляева в пользу потерпевшего взыскана указанная сумма.

Приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 10 апреля 2012 г. Ушанов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, и в пользу потерпевшего с Ушанова взыскано 11019461 руб. и с него же взыскано 14055553 руб. 20 руб. в солидарном порядке с Онкуляевым с учетом приговора от 15 августа 2011 г. При этом размер взыскиваемых сумм определен за вычетом добровольно возмещенных Ушановым 100000 руб. Данный приговор также вступил в законную силу.

Согласно оставленной без изменения президиумом Северо-Кавказского окружного военного суда части приговора Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 21 июня 2012 г. материальный ущерб в размере 14055553 руб. 20 коп., взысканный приговорами Волжского городского суда Волгоградской области от 15 августа 2011 г. и Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 10 апреля 2012 г. с Ушанова и Онкуляева причинен указанными лицами совместно с Лиджиевым. Также причинен совместными действиями с Лиджиевым материальный ущерб в размере 11019461 руб., взысканный приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 10 апреля 2012 г. с Ушанова. Кроме того, согласно приговору Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 21 июня 2012 г. Лиджиевым также причинен ущерб совместно с лицом, в отношение которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью.

Решением гарнизонного военного суда с Лиджиева взыскано, за вычетом добровольно возмещенных 86000 руб., в пользу военно-страховой компании 9588077 руб. 60 коп. С Ушанова и Лиджиева в пользу военно-страховой компании в солидарном порядке взыскано 11019461 руб., а с Ушанова, Онкуляева и Лиджиева в солидарном порядке - 14055553 руб. 20 коп.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда в части взыскания с Лиджиева денежных средств в солидарном порядке с Ушановым и Онкуляевым отменить и производство по делу в этой части прекратить, поскольку данные суммы ранее были взысканы с Ушанова и Онкуляева приговорами судов.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Размер ущерба, причиненного Лиджиевым совместно с лицом, в отношение которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, установлен судом первой инстанции в размере 9674077 руб. 60 коп. В связи с этим правильным является взыскание с Лиджиева в долевом порядке указанной суммы за вычетом добровольно возмещенных им денежных средств.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При этом взыскание судом материального ущерба с лиц, причинивших вред совместными действиями, в солидарном порядке, соответствует требованиям ст. 1064 и 1080 ГК РФ.

Раздельное рассмотрение уголовных дел в отношении лиц, причинивших вред совместными действиями, не препятствует взысканию с них материального ущерба в солидарном порядке. При этом, вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе, оснований для прекращения производства по данному делу, согласно ст. 220 ГПК РФ, не имеется. Разрешение гражданских исков в отношении Ушанова и Онкуляева при рассмотрении уголовных дел не свидетельствует о наличии решений о споре между теми же сторонами, поскольку уголовное дело в отношении Лиджиева рассматривалось отдельно, а иск к нему передан на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с этим суд первой инстанции правильно взыскал с Лиджиева материальный ущерб, причиненный ответчиком совместно с другими лицами.

Вместе с тем гарнизонный военный суд, взыскав с Ушанова и Онкуляева материальный ущерб, нарушил требования ч.3 ст. 196 ГПК РФ, поскольку в отношении данных лиц гражданские иски рассмотрены совместно с уголовными делами и требований к ним при рассмотрении данного гражданского иска заявлено не было.

В связи с этим в названной части решение гарнизонного военного суда подлежит изменению путем указания о взыскании денежных средств с Лиджиева в солидарном порядке с названными лицами, с которых данный ущерб взыскан приговорами судов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 328, 329, п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 22 ноября 2013 г. по иску Страхового открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" к Лиджиеву ФИО16 в связи с нарушением норм процессуального права в части взыскания материального ущерба с Ушанова ФИО17 и Онкуляева ФИО18 изменить, изложив в этой части резолютивную часть решения в следующей редакции.

Взыскать с Лиджиева ФИО19 в пользу Страхового открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" 14055553 (четырнадцать миллионов пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят три) руб. 20 коп. в солидарном порядке с Ушановым ФИО20 и Онкуляевым ФИО21, с которых указанная сумма взыскана приговорами Волжского городского суда Волгоградской области от 15 августа 2011 г. и Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 10 апреля 2012 г.

Взыскать с Лиджиева ФИО22 в пользу Страхового открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" 11019461 (одиннадцать миллионов девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят один) руб. в солидарном порядке с Ушановым ФИО23, с которого указанная сумма взыскана приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 10 апреля 2012 г.

В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи