Определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 05 марта 2014 г. по делу N 33-326/2014

Определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 05 марта 2014 г. по делу N 33-326/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: - Корсакова В.А. и

- Коробенко Э.В.,

при секретаре Носачевой Т.А.

рассмотрела заявление Абаева Д.А. о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 февраля 2011 г. по делу об оспаривании "данные изъяты" Абаевым Джалалом Атикиши Оглы действий командующего войсками Северо-Кавказского военного округа и командира войсковой части N связанных с нарушением порядка издания приказа о досрочном увольнении заявителя с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и исключением его из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад судьи Коробенко Э.В., объяснения заявителя Абаева Д.А. в обоснование заявления, представителя командующего войсками Южного военного округа - Дудина С.А., возражавшего против удовлетворения заявления, а также заключение военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа - "данные изъяты" Арефьева М.С., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Буденновского гарнизонного военного суда от 21 октября 2010 г. удовлетворено заявление Абаева об оспаривании им действий командующего войсками Северо-Кавказского военного округа и командира войсковой части N связанных с нарушением порядка издания приказа о его досрочном увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и исключением из списков личного состава воинской части.

Суд первой инстанции обязал указанных должностных лиц отменить свои приказы об увольнении заявителя с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части, а также изменить основание увольнения Абаева с военной службы на увольнение в связи с истечением срока контракта.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 февраля 2011 г. решение Буденновского гарнизонного военного суда от 21 октября 2010 г. по заявлению Абаева отменено в связи с неправильным применением норм материального права, а по делу принято новое решение, которым в удовлетворении заявления отказано. Абаев ДД.ММ.ГГГГ обратился в Северо-Кавказский окружной военный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам указанного кассационного определения, в котором просил это определение отменить и оставить в силе решение Будённовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ

При этом Абаев в качестве новых или вновь открывшихся приводит следующие обстоятельства, о которых, по его мнению, не было известно суду кассационной инстанции. В частности заявитель ссылается на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 2013 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности подпункта "в" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" в связи с жалобами граждан ФИО13 ФИО14 ФИО15" и указывает, что в соответствии с данным постановлением подп. "в" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" признан не соответствующим Конституции Российской Федерации.

Рассмотрев заявление Абаева, судебная коллегия приходит к выводу, что оно удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 394 ГПК РФ, заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

В окружной военный суд заявитель обратился с рассматриваемым заявлением 13 января 2014 г., то есть спустя более 9 месяцев после принятия Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 2013 г. N 6-П на которое Абаев ссылается как на новые или вновь открывшиеся обстоятельства.

В судебном заседании Абаев не представил суду причины, которые можно было бы признать уважительными пропуска им указанного выше срока.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым отказать в удовлетворении заявления Абаева в связи с пропуском срока подачи данного заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 392, 394, 396 и 397 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления Абаева Джалала Атикиши Оглы о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 16 февраля 2011 г. отказать.

Председательствующий

Судьи: