Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 23 апреля 2014 г. по делу N 33А-828/2014
Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего
Дегтярева И.П.,
судей:
Корсакова В.А. и Гришина С.В.,
при секретаре Ирининой Д.З.,
рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командующего войсками "адрес" (далее - "адрес") на решение Ставропольского гарнизонного военного суда от 12 декабря 2013 г., которым удовлетворено заявление проходившей военную службу по контракту бывшей военнослужащей войсковой части N "данные изъяты" Карамбировой Аллы Васильевны об оспаривании действий командующего войсками "адрес", командира войсковой части N и руководителя Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее - единый расчетный центр), связанных с исключением заявителя из списков личного состава воинской части.
Заслушав доклад судьи Гришина С.В., объяснение представителя командующего войсками "адрес" Кашина Д.В. в обоснование доводов жалобы, выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры "адрес" "данные изъяты" Арефьева М.С., полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением гарнизонного военного суда заявление Карамбировой удовлетворено. Суд признал незаконным и обязал отменить приказ командующего войсками "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ г. N N об исключении Карамбировой из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ г., восстановить заявителя в указанных списках до проведения окончательного расчета по денежному довольствию.
В апелляционной жалобе представитель командующего "адрес" просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления. По мнению автора жалобы, нарушенные права заявителя восстановлены путем издания командующим войсками "адрес" приказа от ДД.ММ.ГГГГ N N, которым изменена дата исключения заявителя из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность же по выплате военнослужащим денежных средств возложена на единый расчетный центр, поэтому действия командующего "адрес" являются законными.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно, с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка.
В соответствии с п. N ст. N "данные изъяты", утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. N N военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
Согласно материалам дела, изначально Карамбирова исключена из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ г. на основании приказа командующего войсками "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ г. N N в котором отсутствовало указание о праве заявителя на получение материальной помощи за ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом командующего войсками "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ. N N данное право Карамбирововй было восстановлено и предписано исключить ее из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ г.
Из расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ г. видно, что ДД.ММ.ГГГГ г. расчет по денежному довольствию произведен с Карамбировой по ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ г. ей выплачена лишь материальная помощь. Таким образом, за период с 1 сентября по 20 октября 2013 г. Карамбирова денежным довольствием не обеспечена. Сведений о том, что заявитель выразила согласие на исключение из списков личного состава воинской части без производства с ней окончательного расчета материалы гражданского дела не содержат.
Учитывая данные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что восстановление нарушенных прав Карамбировой не возможно без восстановления ее в списках личного состава воинской части, поэтому в соответствии с требованиями ст. 258 ГПК РФ обоснованно обязал командующего войсками "адрес" отменить свой приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. N N в части, касающейся предмета спора.
Таким образом, оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ставропольского гарнизонного военного суда от 12 декабря 2013 г. по заявлению Карамбировой Аллы Васильевны оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя командующего войсками "адрес" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.