Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 30 апреля 2014 г. по делу N 33А-909/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 30 апреля 2014 г. по делу N 33А-909/2014

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: Гришина С.В. и Корсакова В.А.,

при секретаре Логвиненко Н.В.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командующего войсками "адрес" военного округа (далее - ЮВО) - Ляднова В.Г. на решение Грозненского гарнизонного военного суда от 26 ноября 2013 г., которым частично удовлетворено заявление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, "данные изъяты" Гаджиусманова Наримана Гаджиусмановича об оспаривании бездействия командующего войсками ЮВО, командира войсковой части N и руководителя ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее - единый расчетный центр), связанного с невыплаты заявителю ежемесячной надбавки за особые условия военной службы.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., выступление представителя командующего войсками ЮВО - Ляднова В.Г. в обоснование поданной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гаджиусманов обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие вышеперечисленных должностных лиц, связанное с невыплатой ему ежемесячной надбавки за прохождение военной службы в составе "данные изъяты" и обязать руководителя единого расчетного центра выплатить ему оспариваемую надбавку в размере до "данные изъяты" процентов

от оклада по занимаемой воинской должности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения.

Решением гарнизонного военного суда требования заявителя удовлетворены частично.

Суд обязал командира войсковой части N направить командующему войсками ЮВО сведения для выплаты Гаджиусманову ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, командующего ЮВО - издать приказ о выплате заявителю данной надбавки за указанный период, а руководителя единого расчетного центра - произвести её выплату.

В апелляционной жалобе представитель командующего войсками ЮВО просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления. По мнению подателя жалобы, оснований для установления данной надбавки Гаджиусманову не имеется, поскольку заявитель согласно штатному расписанию не является членом экипажа боевой (специальной) техники, указанная техника за ним не закреплена. Кроме того, командиром войсковой части N не представлено командующему войсками ЮВО сведений о необходимости выплаты Гаджиусманову данной надбавки, а поэтому суд необоснованно признал бездействие последнего незаконным.Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 18 ст. 2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" ежемесячная надбавка за особые условия военной службы устанавливается в размере до "данные изъяты" процентов оклада по воинской должности. Правила выплаты указанной ежемесячной надбавки определяются Правительством РФ в зависимости от условий прохождения военной службы соответствующими категориями военнослужащих.

Согласно N Правил "данные изъяты", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N N, ежемесячная надбавка за особые условия военной службы устанавливается в размере до "данные изъяты" процентов военнослужащим, проходящим военную службу в "данные изъяты"

Пункт N Порядка "данные изъяты", утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N N, содержит аналогичную правовую норму.

Согласно представленным командиром войсковой части N сведениям, Гаджиусманов с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит военную службу на воинской должности "данные изъяты"

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии у заявителя права на получение оспариваемой надбавки.

В соответствии с N приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N полномочия по изданию приказов по обеспечению денежным довольствием военнослужащих делегированы должностным лицам, имеющим в своем подчинении воинские части, в которых установлено программное обеспечение " "данные изъяты"", то есть применительно к данному делу - командующему войсками ЮВО.

Поэтому суд первой инстанции обоснованно возложил обязанности по восстановлению нарушенных прав заявителя, в том числе на указанное воинское должностное лицо.

Таким образом, оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Грозненского гарнизонного военного суда от 26 ноября 2013 г. по заявлению Гаджиусманова Наримана Гаджиусмановича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя воинского должностного лица - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: