Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 28 января 2014 г. по делу N 33-342

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего Коржакова И.П.

Судей Коженовой Т.В., Шнытко С.М.

При секретаре Игнатовой Г.А.

С участием представителя Управления Судебного департамента в Смоленской области Крылосовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Судебного департамента в Смоленской области на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 5 ноября 2013 года,

Заслушав доклад судьи Коржакова И.П., объяснения представителя Управления Судебного департамента в Смоленской области Крылосовой А.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корнеенкова Н.В. обратилась в суд с требованием к Управлению Судебного департамента в Смоленской области (далее - УСД в Смоленской области) о признании приказа об изменении размера ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы незаконным, взыскании недополученной ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы за период с июня 2013 по август 2013 в размере "данные изъяты" руб., процентов за задержку ее выплаты за указанный период в размере "данные изъяты" руб., процентов за задержку выплаты ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы в размере 0,0275% за каждый день просрочки на сумму "данные изъяты" руб., начиная с 14.09.2013 по день фактической выплаты и компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" руб.

В обоснование заявленных требований указала, что работала "данные изъяты", ей была установлена надбавка 90% должностного оклада за особые условия гражданской службы. После увольнения и последующего восстановления в прежней должности ей был необоснованно установлен заниженный размер надбавки в размере 60%.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 5 ноября 2013 года принят отказ Корнеенковой Н.В. от исковых требований в части отмены приказа и взыскании недополученной заработной платы, гражданское дело в указанной части производством прекращено.

Представитель УСД в Смоленской области заявленные требования не признала, указав, что на основании письма Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 13.09.2013 издан приказ N595 л/с от 17.09.2013 об отмене приказа N380 л/с от 25.06.2013 с даты его издания в части установления надбавки за особые условия гражданской службы Корнеенковой Н.В., с которым она была ознакомлена и ей был сделан перерасчет ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы с 18.06.2013, образовавшаяся задолженность выплачена в заработную плату за сентябрь 2013 года. Не согласившись с представленным истицей расчетом процентов за задержку выплаты ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы, представила свой расчет, в соответствии с которым проценты за задержку выплаты надбавки за период времени с июня по сентябрь 2013 года составляют "данные изъяты" руб. Полагала, что требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Десногорского городского суда, который в представленных письменных возражениях на иск заявленные Корнеенковой Н.В. требования не признал.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 5 ноября 2013 года требования Корнеенковой Н.В.удовлетворены частично. Суд постановил:

Взыскать с Управления судебного департамента по Смоленской области за счет средств федерального финансирования, выделяемых на содержание аппаратов судов, в пользу Корнеенковой Н.В. проценты за задержку выплаты ежемесячной надбавки к

должностному окладу за особые условия гражданской службы в размере "данные изъяты" руб., а также "данные изъяты" руб. в счет компенсации морального вреда.

В апелляционной жалобе Управление Судебного департамента в Смоленской области просит решение суда отменить в части взыскания морального вреда в сумме "данные изъяты" руб., считая завышенным определенный судом размер компенсации морального вреда.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

По смыслу ст.73 ФЗ РФ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, содержащие нормы трудового права, применяются к отношениям, связанным с гражданской службой, в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Из материалов дела усматривается, что приказом N3 от 14.03.1990 Корнеенкова Н.В. переведена из Рославльского городского суда Смоленской области в Десногорский городской суд Смоленской области на должность "данные изъяты", которой

в октябре 2003 года установлена ежемесячная надбавка за особые условия гражданской службы в размере 90% должностного оклада.

Приказом N159 от 24.09.2012 истице объявлено замечание за нарушение требований Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации N36 от 29.04.2003 и требований ст.230 ГПК РФ, а приказом N160 от 24.09.2012 она уволена с работы в связи с расторжением служебного контракта по собственной инициативе по п.3 ч.1 ст.33 Федерального закона РФ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".

Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 17.06.2013, впоследствии отмененном апелляционным определением Смоленского областного суда от 9 октября 2013 года в части восстановления на работе, истица восстановлена на работе в Десногорском городском суде Смоленской области в должности "данные изъяты" с 25.09.2012. В отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания отказано.

Приказом и.о. председателя Десногорского городского суда N105 от 18.06.2013 приказ об увольнении Корнеенковой Н.В. N160 от 24.09.2012 отменен, истица восстановлена на работе в прежней должности государственной гражданской службы "данные изъяты", восстановлен прежний должностной оклад в размере "данные изъяты" руб., единовременное денежное поощрение в размере должностного оклада.

Приказом начальника УСД в Смоленской области от 25.06.2013 N380 л/с Корнеенковой Н.В. по представлению представителя нанимателя установлен размер ежемесячной денежной надбавки к должностному окладу в размере 60%.

23.07.2013 истица обратилась к ответчику с заявлением о восстановлении ей ежемесячной надбавки за особые условия гражданской службы в размере 90% должностного оклада.

На основании поступившего начальнику УСД в Смоленской области письма начальника управления социальной защиты судей и государственных служащих Судебного департамента при Верховном Суде РФ Управлением издан приказ N595 л/с от 17.09.2013, которым отменен приказ N380 л/с от 25.06.2013 с даты его издания в части установления надбавки за особые условия гражданской службы "данные изъяты" Десногорского городского суда Смоленской области Корнеенковой Н.В., на отдел финансового контроля, бухгалтерского учета и отчетности возложена обязанность по оплате труда Корнеенковой Н.В., которой с 18.06.2013 надлежит производить ежемесячную надбавку к должностному окладу за особые условия гражданской службы в размере 90% должностного оклада, с которым истица ознакомлена 19.09.2013, о чем имеется ее личная подпись.

Корнеенковой Н.В. сделан перерасчет ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы с 18.06.2013, недополученная своевременно часть заработка выплачена 01.10.2013.

Оценив представленные сторонами доказательства и учитывая, что ответчиком в добровольном порядке до начала судебного разбирательства отменен приказ об изменении размера ежемесячной надбавки к должностному окладу истицы за особые условия гражданской службы и выплачена разница, исходя из надбавки к должностному окладу в размере 90%, что послужило к дальнейшему отказу истицы от ее требований в данной части, суд первой инстанции определил к взысканию в пользу Корнеенковой Н.В. размер процентов за задержку выплаты недополученной ежемесячной надбавки к должностному окладу за период с июня 2013 по август 2013 в сумме "данные изъяты" руб. Решение в данной части не обжаловано.

Поскольку судом установлен факт несвоевременных выплат причитающихся сумм, суд удовлетворил требования Корнеенковой Н.В. о компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" рублей.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с размером взысканной судом компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда в сумме "данные изъяты" руб., суд не в полной мере учел обстоятельства дела, незначительный период задержки невыплаты ежемесячной надбавки к должностному окладу.

В данном случае коллегия считает разумным и справедливым уменьшить размер компенсации морального вреда до "данные изъяты" руб., что соответствует требованиям разумности и справедливости, характеру и степени нарушения трудовых прав, фактическим обстоятельствам дела (п.2 ст.1101 ГК РФ).

На этом основании решение суда в указанной части подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Внести изменение в резолютивную часть решения Промышленного районного суда г.Смоленска от 5 ноября 2013 года, указав ко взысканию с Управления Судебного департамента в Смоленской области за счет средств федерального финансирования, выделяемых на содержание аппаратов судов, в пользу Корнеенковой Н.В. компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей.

В остальной части это же решение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи