Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 01 апреля 2014 г. по делу N 33-1150/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Пудова А.В.,

судей Никоненко Т.П., Александровой З.И.

при секретаре Меженковой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Смолина Сергея Александровича на определение судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 23 января 2014 года о возврате апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Никоненко Т.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса "Смоленский" филиала N3652 (далее Банк) обратился в суд с иском к Смолину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору N N, заключенному (дата) между Банком и Смолиным С.А..

Заочным решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 29.11.2013 требования Банка удовлетворены, со Смолина С.А. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме "данные изъяты" и в возврат госпошлины "данные изъяты"

17.01.2014 Смолиным С.А. в адрес суда направлена апелляционная жалоба.

Определением судьи от 23.01.2014 апелляционная жалоба возвращена заявителю по причине подачи по истечении срока обжалования и отсутствия просьбы о восстановлении срока.

В частной жалобе Смолин С.А. ставит вопрос об отмене определения суда, указывает, что апелляционная жалоба на заочное решение суда подана им в установленный срок.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене в связи со следующим.

Возвращая апелляционную жалобу Смолина С.А., судья пришла к выводу о пропуске ответчиком процессуального срока для обжалования заочного решения суда от 29.11.2013, что в силу пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ является основанием для возврата апелляционной жалобы.

С данным выводом Судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Решение суда, не вступившее в законную силу, подлежит обжалованию в общем порядке, установленном главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков, предусмотренных статьей 237 ГПК РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Из материалов дела усматривается, что заочное решение принято судом 29 ноября 2013, ответчик при оглашении решения суда не присутствовал, копия решения направлена ответчику и получена им 10 декабря 2013.

В соответствии с правилами исчисления процессуальных сроков, предусмотренных ст.ст. 107, 108 ГПК РФ, последним днем семидневного срока для подачи заявления об отмене заочного решения ответчиком являлось 17 декабря 2013, а последним днем подачи апелляционной жалобы соответственно - 17 января 2014, срок подачи жалобы истекал 18 января 2014.

Смолиным С.А. 17 января 2014, как указано на штемпеле почтового конверта (л.д. 48), направлена в суд апелляционная жалоба, то есть без нарушения процессуального срока по обжалование решения суда.

При таких обстоятельствах, оснований для возврата апелляционной жалобы Смолина С.А. не имелось, в связи с чем определение судьи от 23 января 2014 не может быть признано законным и подлежит отмене, а частная жалоба удовлетворению.

Отменяя определение судьи, разрешая, в соответствии со статьей 334 ГПК РФ, вопрос по существу, судебная коллегия принимает апелляционную жалобу Смолина С.А. к производству суда апелляционной инстанции, назначает судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 23 января 2014 года отменить.

Рассмотреть вопрос по существу, принять апелляционную жалобу Смолина Сергея Александровича на заочное решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 29 ноября 2013 года к производству суда апелляционной инстанции.

Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Смолина Сергея Александровича на 15 апреля 2014 года в 10 часов 00 минут, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий:

Судьи: